就到我家找人。 （6）、10月30日下午，找市中级法院法官李祖超要求查看卷宗，发现有涂改和补盖的手指印；要求其调取当时的有关电话单记录和对两位证人 而被告一提供的4份证据皆与本案无关，均没有直接证据说明影响工作秩序之行为。法院又怎么能认为；原告影响了被告的正常工作呢？难道法官字对证据内容都看不懂、看不 ...
//bbs.110.com/thread-52493-1-1.html -了解详情
认为在他们(指法条主义者)口中则简化成为几条法律适用的僵硬规则、以此寻找非此即彼答案的法学方法论，是毫无用处的。 从《何以合法》来看，何教授如此排斥乃至诽谤 他们的律师以及律师所隶属的法律共同体意见一致。而若要法律共同体认可裁判，怎么可能只要求法官遵守程序法而忽视实体法？几代法律人艰苦打拼出的社会主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-283512.html -了解详情
概念政府和私营机构的并列，也应该局限于第1条1.1(a)的框架之内；怎么会出现与此相反的第1条（ In contrast, Article 1）呢？实事求是地讲，与 呢？其根据到底是什么呢？反复而细致地查看上诉机构的所有论证内容，始终没有发现能够明确解明这一质疑的答案。虽然找不到明确的依据，但有一点 ...
//www.110.com/ziliao/article-278528.html -了解详情
速递公司方面还没给汪先生一个最终答案。该公司南宁分公司中转部一负责人称，中转部作业区里安装有监控摄像头，也许可以通过这个途径查看当时转运过程中哪里出了纰漏，但 到南宁后就不见任何记录，丢失了。汪先生问对方怎么办，对方回复称“你爱怎么处理就怎么处理”。 根据汪先生提供的快递运单号，8月29日上午和下午， ...
//bbs.110.com/thread-88527-1-1.html -了解详情
和私营机构的并列情况，也只能局限在第1条1.1(a)的框架之内，怎么会出现一个与此相反的第1条（ In contrast, Article 1）中的并列呢 concepts呢？其根据到底是什么呢？反复查看上诉机构的所有论证内容，始终没有发现能够明确解明这一质疑的答案。 根据上述解释来判断，人们会认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-230294.html -了解详情
被告一提供的4份证据皆与本案无关，均没有直接证据说明影响工作秩序之行为。法院又怎么能认为；原告影响了被告的正常工作呢？难道法官字对证据内容都看不懂、看不 为不顾，纯粹玩弄原告于一生吗？其次，无论我如何向办案法官、庭长、院长提出，要求查看卷，他们都不同意让我本人查阅，庭长只是一定要我叫律师去，才能看，即 ...
//www.110.com/ask/question-256156.html -了解详情
,但是奇怪的是每天都安排老师检查厕所,并且不许外人进校(90年的时候学校门卫并不怎么阻拦外人进校),放学后都安排家长护送回家,没人接的由老师统一送回... 当时 事情所以是不会进去的。专案组就派了小刑警和当地派出所的同志一起前去查看。 更诡异的事情发生了 他们进入屋子的时候发现和那天晚上一样，地上依然 ...
//bbs.110.com/thread-97402-1-1.html -了解详情
的解说“1999年10月，刘涌因云雾山香烟销售情况不好，指使程健去市场查看并”收拾“经销同类香烟的业户，10月15日，宋健飞等人对经营云雾山 解释呢？最起码，应该给类似刘涌的众多暴发户们每人发一本，要不他们怎么知道自己和“黄道”“黑道”打交道，和刑满释放人员称兄道弟，作奸犯科，乱发自己的富人脾气，动辄 ...
//www.110.com/ziliao/article-7084.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务