平在案发时，其领导身份早已发生变化，不符合刑法规定犯贪污罪的主体要件。二、起诉书认定被告人苏国平犯有贪污罪更缺乏主观要件。三、被告人苏国平在客观方面没有 。四、关于本案侵害的犯罪客体的财产性质及归属权、支配权问题，本辩护人认为此3套房的所有权和支配权应属于龙发集团公司。龙发集团在收购塑料十九厂的合同第 ...
//www.110.com/panli/panli_90659.html -了解详情
，只有空洞的帽子，完全没有事实作为根据，用自己的钱购买房产，与妻子商量怎么就是“合谋”？即便夫妻商量是“合谋”，他们谋的是用自己的钱买房，与共同 ，没有超过从1041账户转入方正公司的55931银行账户的3077万余元。认定李和平购买52套房的款是发展总公司的公款证据不足，故自治区人民检察院支持抗诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_4532818.html -了解详情
已偿还银行的本息13889元怎么会是共同债权，难道银行还有归还我们的可能吗?这13889元也应认定为我们夫妻共同出资。其次，套房判决归被上诉人所有，第一 的原则判决。”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的 ...
//www.110.com/panli/panli_293985.html -了解详情
。如只需一间商务房的拆迁户，开发商给予3万元的违约金赔偿。六、怎么解决资金困难的问题：对于资金困难的拆迁户，开发商提供按揭的方式，拆迁户准备交纳 元支付过渡租房费诉请理由不足，本院不予支持。六、关于逾期交房违约金的认定：2008年初郴州市区确实遭受到突如其来的特大冰雪灾害，城区内大部分开发项目施工器材 ...
//www.110.com/panli/panli_29003622.html -了解详情
，主要负责建设路以北、文化路以西区域内经济适用房购房资格初审工作及困难户的调查、认定、统计工作，并负责对其所管辖区内开发公司销售经济适用房情况的监督和管理 被告人张涛的供述，供认其通过开发商在冠军花园协调了一套房，事后吴中臣给了其5000元钱。二、2007年上半年，刘某某与被告人吴中臣相识后，托吴中臣 ...
//www.110.com/panli/panli_22153277.html -了解详情
元，因为原、被告复婚前，被告与郭XX结婚后又离婚，她俩离婚时，这套房属她俩共有，房屋分给被告，被告给郭XX钱，当时被告没有钱，原告就替被告交 。被告应给付原告11050元。被告领取的身份置换金18000元，系原、被告婚后所得，认定为夫妻共同财产，被告应给付原告9000元。综上，被告应赔偿原告精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_17091537.html -了解详情
给社会公益事业。一、二审案件受理费由被上诉人承担。理由如下：1、原审判决认定上诉人中止合同，其过错责任在于被上诉人是正确的。上诉人依照法律规定解除承包 上诉人无关。此外，被上诉人称上诉人未将黑龙江省公安厅驻海南工作站所办公的那套房交付，已构成违约。经查，黑龙江省公安厅驻海南工作站系经有关部门批准设立的 ...
//www.110.com/panli/panli_52937.html -了解详情
转让及被告蔡国添等人‘已销售的部分地皮及套房的责任’等问题”错误，这个董事会决议是不合法、不真实的；2、原审将史国埕认定为善意的第三人是错误的；3、原审 如何支付，与本案无直接关系。二、一审法院没有采纳林文彬和陈国武的证言是正确的。陈国武自己也与他人签订了多份类似的协议，其怎么会不知道本案的协议书？其 ...
//www.110.com/panli/panli_24838701.html -了解详情
转让及被告蔡国添等人‘已销售的部分地皮及套房的责任’等问题”错误，这个董事会决议是不合法、不真实的；2、原审将陈元德认定为善意的第三人是错误的；3、原审 如何支付，与本案无直接关系。二、一审法院没有采纳林文彬和陈国武的证言是正确的。陈国武自己也与他人签订了多份类似的协议，其怎么会不知道本案的协议书？其 ...
//www.110.com/panli/panli_24838435.html -了解详情
同意室外工程及外墙高级涂料款双方各让一半，该部分工程款确定为34470元。 原判认定，福建省建设厅的闽建筑(2004)10号、32号及闽建筑(2005)15号文均系对 宝公司承诺将本协议项下的工程建设施工的工程款65%向旺福公司购买本工程楼盘套房。第7.2条约定，来宝公司向旺福公司购买的楼盘，委托旺福 ...
//www.110.com/panli/panli_126517.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务