恶意侵占有什么区别 -全站搜索

刑法学研究中的十关系论

落后。试想，如果刑法学者一旦遇到难题就要求立法机关、最高司法机关作有权解释，学者们还研究什么呢？如果刑法学者只在论著中表述简单问题，将复杂问题都留给没有占有雇工的财物，何以构成侵占罪？显然，之所以出现恶意欠薪构成侵占罪的结论，是因为我国刑法理论没有深入讨论盗窃罪与侵占罪的区别等传统问题。又如，关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-224041.html -了解详情

刑法学研究中的十关系论

落后。试想，如果刑法学者一旦遇到难题就要求立法机关、最高司法机关作有权解释，学者们还研究什么呢？如果刑法学者只在论著中表述简单问题，将复杂问题都留给没有占有雇工的财物，何以构成侵占罪？显然，之所以出现恶意欠薪构成侵占罪的结论，是因为我国刑法理论没有深入讨论盗窃罪与侵占罪的区别等传统问题。又如，关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-144163.html -了解详情

遗失物制度研究

的行为不予定罪有欠公允，如陈兴良先生认为侵占遗失物拒不交出情节严重的行为应予定罪，应作扩张解释将遗忘物与遗失物认为是同一物，不存在区别，①并认为在未处分的原为遗失人所有的货币或者无记名有价证券。相反，如果受让人受让遗失物时为恶意，当然不受善意取得制度的保护。但日本、台湾都在时效取得制度上给予保护， ...

//www.110.com/ziliao/article-12737.html -了解详情

平和司法理念新论——基于“许霆案”的法理学解读

司法亲民或司法为民司法近民，与司法亲民[65]或司法为民有重大区别。一方面，司法近民不同于司法亲民，司法亲民是指人民法院的工作日期：2008年1月13日。 [4] 参见鲁钇山、黄顺宁：许霆恶意取款案发回重审初定14日开庭，载//news.sina.com.cn/s/l/2008-01- ...

//www.110.com/ziliao/article-288082.html -了解详情

法律的道路

了四种相互联系的观点：注重现实（和现世）结果的实用主义、主张法律应独立并区别于道德的中立主义、把外在行为视作对象的客观主义、以经验探索为基础的实证主义。从他占用］而获权（prescription）的法律。这类规则的目标是显然的，但究竟有什么理由就因时间的流逝而剥夺人的权利-就其本身而言纯粹是一种恶？ ...

//www.110.com/ziliao/article-4170.html -了解详情

对《刑法修正案（八）》新增的“拒不支付劳动报酬罪”若干问题探讨

4．本罪与侵占罪的区别。根据我国《刑法》第270条之规定，侵占罪是以非法占有为目的，指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大并且 ]王全兴．劳动法学[M]．北京：高等教育出版社，2004．261． [27]余业辉，增设恶意欠薪罪的必要性、可行性及立法设想[C]．法治论坛，（15）． [28]贲道 ...

//www.110.com/ziliao/article-274581.html -了解详情

对《刑法修正案（八）》新增的“拒不支付劳动报酬罪”若干问题探讨

本罪与侵占罪的区别。根据我国《刑法》第270条之规定，侵占罪是以非法占有为目的，指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较．com／politics／200801／12／Content7408671／htm．转引自徐楷．俄罗斯刑法恶意欠薪罪结构与借鉴[J]．山东青年管理干部学院学报，2009，（2） ...

//www.110.com/ziliao/article-274570.html -了解详情

过期临时建筑的占有保护请求权探析

建筑虽是合法建造，但超过批准期限即为不法状态，这与违法建筑的不法状态并无区别，因而将其认定为违法建筑。另外，在实务中将过期临时建筑认定为违法建筑有利于简便，如占有物未被侵占，即便对于占有物有合法的权源，也无该项请求权。第三，占有物返还请求权的相对人，为侵夺占有物的人及其继受人(包括恶意的特定继受人) ...

//www.110.com/ziliao/article-470585.html -了解详情

罪刑法定原则下的类推问题

般的罪刑法定原则的要求没有什么区别，也是要求罪、刑都必须由法律预先明文规定，但是由于第79条规定的出现，原刑法中的罪刑法定原则有了更为实际的意义，，认为它不构成犯罪也好，适用原刑法第79条的规定都是错误的。对非法侵占他人遗忘财物的行为的性质作进一步的分析，我们可以看到这种行为实际上应当划分为公开的 ...

//www.110.com/ziliao/article-254455.html -了解详情

罪刑法定原则下的类推问题

般的罪刑法定原则的要求没有什么区别，也是要求罪、刑都必须由法律预先明文规定，但是由于第79条规定的出现，原刑法中的罪刑法定原则有了更为实际的意义，财物不在财物所有人的控制范围以内，但财物是财物所有人放置的，其他任何人无权恶意动用，否则当一个人行李放在屋外进屋去取东西的时候，任何人都可以借口认为是他人 ...

//www.110.com/ziliao/article-6717.html -了解详情