财产的推定就包含了对犯罪意图的推定,加上被告人对财产来源承担结果证明责任,便产生了严格责任,因此可以说,我国刑法中的巨额财产来源不明罪是严格责任犯罪。 性的探讨,国外(大陆法系)刑法理论一般都是从将原因设定行为认定为实行行为出发的。在坚持实行行为的学者看来,可以将原因中的自由行为同间接正犯的情况一样 ...
//www.110.com/ziliao/article-221609.html -
了解详情
未遂。有学者就此指出:就抢劫罪的既未遂的确定而言,由于我国《刑法》第263条所规定的抢劫罪,实际上是包括了国外刑法中所说的单纯抢劫罪、抢劫致人死伤罪、 犯、结果犯理解之理论缺陷。 故而,对以处罚根据作为划分犯罪分类标准的引入,会导致危险犯与我国刑法理论中行为犯、结果犯的既有理论形成纠缠,从而造成了一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-247330.html -
了解详情
未遂。有学者就此指出:就抢劫罪的既未遂的确定而言,由于我国《刑法》第263条所规定的抢劫罪,实际上是包括了国外刑法中所说的单纯抢劫罪、抢劫致人死伤罪、 犯、结果犯理解之理论缺陷。 故而,对以处罚根据作为划分犯罪分类标准的引入,会导致危险犯与我国刑法理论中行为犯、结果犯的既有理论形成纠缠,从而造成了一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-247323.html -
了解详情
广为承认的所谓部分行为全部责任原则,恰是国外刑法理论所公认的共同正犯的特色和归责原则;换句话说,认定共同正犯一个重要目的就是要适用部分行为全部责任的归责 分类法,而不采分工分类法,因此可以认为,我国刑法中不规定共同正犯不是立法的疏漏,而是采作用分类法和统一正犯体系的必然选择。但是,即便我们不承认共同正 ...
//www.110.com/ziliao/article-217650.html -
了解详情
我国刑法的国际声誉。 我们认为,对于我国公民在国外实施的行为,应当采用双重犯罪原则。即行为必须同时触犯犯罪地国家刑法和我国刑法,才成立犯罪;对于犯罪地不属于任何 在我国领域外或在我国登记的船舶或航空器外对我国国家犯罪的,适用本法。 四、完善我国刑法中条约义务原则立法的思考 《刑法》第9条之规定可概括为 ...
//www.110.com/ziliao/article-200706.html -
了解详情
确实不致再危害社会。对于这一实质条件的理解,是正确适用缓刑的关键。 我国刑法对适用缓刑的这一实质要件规定得比较原则,在实践中,这一条件如何把握,无法定 缓刑的正确性。 所以,对于条件中的适用缓刑确实不致再危害社会中的确实不能理解为绝对。否则,缓刑就不可能适用。如果能借鉴国外的做法,建立量刑前调查制度, ...
//www.110.com/ziliao/article-255871.html -
了解详情
不致再危害社会”。对于这一实质条件的理解,是正确适用缓刑的关键。 我国刑法对适用缓刑的这一实质要件规定得比较原则,在实践中,这一条件如何把握,无 的正确性。 所以,对于条件中的“适用缓刑确实不致再危害社会”中的“确实”不能理解为“绝对”。否则,缓刑就不可能适用。如果能借鉴国外的做法,建立量刑前调查制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-5291.html -
了解详情
财产犯罪适用死刑罪名过多。以经济犯罪为例,1997年刑法只有一个死刑罪名即贪污罪,随后的单行刑法中增加到14个(它们分别是走私罪,投机倒把罪,贩毒罪,盗运珍贵 大的不适用缓刑。 2、我国可借鉴国外的做法设立专门的缓刑考察机构。缓刑考察监督委员会的职责为:(1)领导各所在单位或基层组织对缓刑犯的监督考察 ...
//www.110.com/ziliao/article-251231.html -
了解详情
而不当地将碎尸情节评价进即成犯杀人罪的构成要件中,从而不当扩大了死刑的适用;杀人后的碎尸行为完全符合侮辱尸体罪的构成,将其与故意杀人罪数罪并罚 自己做虚假供述因为缺乏期待可能性而不构成伪证罪,本犯教唆他人虽原则上因为缺乏期待可能性而不构成伪证罪的教唆犯,但由于我国刑法第307条第1款妨害作证罪的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-133658.html -
了解详情
社会的任务。[17] 换言之,我国刑法中有关罪刑法定原则的规定与国外的情况是不同的。国外刑法强调的是前一种情况,即罪刑法定原则对国家刑罚权的发动 根本目的的结论。在兼顾保障人权的维护社会秩序的目的之下,刑法追求的目标是法律的公正平等的适用,不仅要对被告人和犯罪嫌疑人的合法权益进行保护,还要保护遭受犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-220394.html -
了解详情