正犯与共犯区别理论,实现对主犯核心共犯体系的反思,并推动我国犯罪论体系阶层化的前行。[5]有的学者指出,我国刑法总则第26条第3款对组织、领导犯罪集团的 》,《人民检察》2010年第3期。 [20]参见陈毅坚:《预备阶段共同参与行为的性质:以共谋为例》,《中外法学》2010年第5期。 [21]参见黄丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-542058.html -
了解详情
错误的前提 在共犯的身份认识错误中,身份是否需要被行为人认识是问题探讨的前提,假如行为人不需要认识身份,则无所谓因身份而发生的认识错误。对此,我国刑法理论历来都是 中最经常出现的法律错误,由于无身份者对其行为法律性质的误解,对他应当与有身份者构成身份犯之共犯的法律后果丝毫没有影响,故甲应当与乙一起承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-507570.html -
了解详情
消极身份不在共犯与身份专条之中,只能依赖理论来解决。 历史地看,我国刑法中也曾有过共犯与身份专条。从1910年《大清新刑律》到1935年《中华民国刑法》,处理 的身份者加功无阻却违法的身份者。大陆法系理论对此有不小的争议。探讨的基点是有否共犯与身份专条第1项的适用空间。大致有两种看法:一是否认消极身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-232464.html -
了解详情
从教唆犯的立法沿革、教唆犯罪的构成要件、传授犯罪方法罪的示例性、以及我国刑法所存在的对共犯中某一行为予以单独定罪的先例等各个方面对之进行了论证。⑼在对 类型。对于这一以作用分类法为主并辅之以分工分类法的双重分类标准划分出来的共犯体系,不少学者提出了质疑。⒇认为不能采双重标准而将教唆犯与主犯、从犯及胁从 ...
//www.110.com/ziliao/article-223643.html -
了解详情
从教唆犯的立法沿革、教唆犯罪的构成要件、传授犯罪方法罪的示例性、以及我国刑法所存在的对共犯中某一行为予以单独定罪的先例等各个方面对之进行了论证。⑼在对 类型。对于这一以作用分类法为主并辅之以分工分类法的双重分类标准划分出来的共犯体系,不少学者提出了质疑。⒇认为不能采双重标准而将教唆犯与主犯、从犯及胁从 ...
//www.110.com/ziliao/article-223447.html -
了解详情
涉及刑事立法和刑事司法,要求国内立法协调发展。由是,不少刑法学者以这类国际公约为参照,探讨我国刑法的完善,如有的学者结合《公民权利政治权利国际公约》的有关 或者乘车人指使肇事者逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪共犯论处。许多刑法学者认为:在立法上明确否定过失共同犯罪的情况下,要赞成上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-61406.html -
了解详情
立法有关。日本刑法第65条规定:(第1款)参与由于犯人身份而构成的犯罪的,不具有身份的人,也是共犯;(第2款)因身份致刑罚有轻重时,对 后者认为,共犯的成立须以实行者成立犯罪为前提。 在我国刑法学界,主张四要件体系的学者大多主张共犯二重性说,认为教唆犯在成立犯罪上既具有从属性又具有独立性{25}。为何 ...
//www.110.com/ziliao/article-270754.html -
了解详情
立法有关。日本刑法第65条规定:(第1款)参与由于犯人身份而构成的犯罪的,不具有身份的人,也是共犯;(第2款)因身份致刑罚有轻重时,对 后者认为,共犯的成立须以实行者成立犯罪为前提。 在我国刑法学界,主张四要件体系的学者大多主张共犯二重性说,认为教唆犯在成立犯罪上既具有从属性又具有独立性{25}。为何 ...
//www.110.com/ziliao/article-270731.html -
了解详情
时,可以认为无身份者成立轻罪。 不论是身份犯还是非身份犯,在整体定罪上都和共犯的分类无关。我国刑法学界长期以来的通说认为,分工分类法具有定罪功能 为确定共同犯罪人刑事责任的分担提供便利。这较苏联简单地以共同犯罪人的犯罪性质和参与程度处刑的原则性规定更具科学性。同时,这两种分类法并非彼此孤立的,而是有机 ...
//www.110.com/ziliao/article-228753.html -
了解详情
时,可以认为无身份者成立轻罪。 不论是身份犯还是非身份犯,在整体定罪上都和共犯的分类无关。我国刑法学界长期以来的通说认为,分工分类法具有定罪功能 为确定共同犯罪人刑事责任的分担提供便利。这较苏联简单地以共同犯罪人的犯罪性质和参与程度处刑的原则性规定更具科学性。同时,这两种分类法并非彼此孤立的,而是有机 ...
//www.110.com/ziliao/article-228524.html -
了解详情