是违法结果吗?首先,刑法理论通常认为违法客观注意义务的行为属于客观的构成要素, [43]既然认为警察的行为没有违反客观的注意义务,还能认为犯罪嫌疑人自杀结果属于 仁教授认为,侵害只有在客观上是违法的就够了,而不问侵害行为人是否有责任。对精神病人和幼儿的行为,也能够进行正当防卫。关于对物防卫,虽然有观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-145321.html -
了解详情
抢劫,劫的现金若干,手机一部。尔后甲拔去车钥匙,并威胁乙道:“不准报警,我下车走一段路后将钥匙丢下,你自己来找。”甲下车离开后,乙关好 能超过必要限度。在本案中两种意见争议的焦点是乙的防卫是否适时。笔者同意第二种意见,乙的行为并未超过正当防卫的时间范围,应属于正当防卫。不法侵害正在进行,是指不法侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-516035.html -
了解详情
,保护合法权益。认定某一行为是否为正当防卫,必须同时具备下列条件; (一)存在客观的不法侵害 观实的不法侵害是正当防卫的起因条件。不法侵害包括两种 的目的。行为人只有防卫意识的行为,才可能成立正当防卫。防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都不属于正当防卫。 (四)针对不法侵害人本人进行防卫 只能对不法侵害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-151972.html -
了解详情
刑法学家陈兴良教授对此案却给出了不同的观点:女干在这个案件中的行为是属于紧急避险的行为,原因是,女干所采取的牺牲歹徒之妹换取自身性命的做法是迫于 ,我们重视人权,规定不能随便以牺牲一个人的生命换取另一个人的生命,这符合以人为本的思想,是生命权的体现。为何在正当防卫中,无限防卫可以轻易了结一个人生命呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-251209.html -
了解详情
玉娇可能的犯罪嫌疑,即对邓玉娇的判决不利她本人,这不符合现在法治有利于被告的原则。根据刑法规定,邓玉娇的行为属于正当防卫。同时,我国刑法还规定,对正在 的是,尤其不能使用一些法学家们的解释对一个人决定是否定罪。我早就主张,在起诉与法院审理阶段没有疑难案件,法律规定为罪的行为就定罪,没有规定为罪的行为就 ...
//www.110.com/ziliao/article-148562.html -
了解详情
刑法学家陈兴良教授对此案却给出了不同的观点:女干在这个案件中的行为是属于紧急避险的行为,原因是,女干所采取的牺牲歹徒之妹换取自身性命的做法是迫于 ,我们重视人权,规定不能随便以牺牲一个人的生命换取另一个人的生命,这符合以人为本的思想,是生命权的体现。为何在正当防卫中,无限防卫可以轻易了结一个人生命呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-5302.html -
了解详情
把握? 主持人:在共同犯罪中,如何准确界定某一行为人的行为是犯罪预备还是犯罪未遂?就本案而言,暴某的行为是否构成犯罪,如果构成犯罪,是犯罪预备还是犯罪未遂? 公共交通安全的行为与敲诈勒索的预备行为竞合在一起。换句话说,就是一个行为触犯两个犯罪,属于典型的想象竞合犯,应当从一重罪处罚。 聂仲起:我同意时 ...
//www.110.com/ziliao/article-326595.html -
了解详情
认定,存在以下二种不同意见: 第一种意见认为,王某的行为已超过了正当防卫的时间范围,属于防卫不适时。王某的行为属于为夺回自己被抢财产而为的私力自救 某对张某的伤害应根据造成伤害的轻重而确定是否应负法律责任。 第二种意见认为,王某的行为构成正当防卫。因为王某针对张某的抢劫行为的不法侵害,为维护自己的权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-144226.html -
了解详情
上前掐着胡的脖子将胡卫俊推在墙上,一边掐着胡卫俊的脖子一边说:我今天就要掐死你。胡卫俊在生命遭受严重危急危害时,为了保命被迫顺手拿了房 》有关正当防卫的规定吗?对不法侵害人邹造成损害的行为属于正当防卫吗?因家境贫寒,加上胡卫俊残疾无正当职业收入,胡卫俊妻子又是癌症患者,家人走投无路求救好心人士免费法律 ...
//www.110.com/ask/question-1446109.html -
了解详情
上前掐着胡的脖子将胡卫俊推在墙上,一边掐着胡卫俊的脖子一边说:我今天就要掐死你。胡卫俊在生命遭受严重危急危害时,为了保命被迫顺手拿了房 》有关正当防卫的规定吗?对不法侵害人邹造成损害的行为属于正当防卫吗?因家境贫寒,加上胡卫俊残疾无正当职业收入,胡卫俊妻子又是癌症患者,家人走投无路求救好心人士免费法律 ...
//www.110.com/ask/question-1446097.html -
了解详情