强，所证实的事 实就是案件的全部事实或基本事实，而间接证据证明力弱，往往需要几个间接证据才能证明一个案件事实。因此，在实践中，我们首要的是收集直接证据。 到案件主管的问题，因为轻伤一般属于自诉范围。因此，伤害案必须要有法医检验报告或医 疗鉴定等证明伤情的证据。而以数量大小作为划分罪与非罪或重罪与轻罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-483554.html -了解详情
，未能全面、正确地理解我国刑事诉讼法规定的刑事案件的证明标准。究竟掌握怎样的证据，换句话说，证明达到什么标准才能做有罪认定？本文试图从这些方面予以论述。 一、证明 未在外界留下痕迹，他如何能提出自己无罪的证据。所以，被告人无证明自己无罪的义务，辩解与辩护是他的要权利。控方的证据不充分，在法律上就要宣告 ...
//www.110.com/ziliao/article-255594.html -了解详情
是有效的，几乎不知道真正的作准本，所以也没有意识到究竟有什么麻烦，而此麻烦就是两文本对无罪推定表述的差异是明显的： 中文作准本第14条第二款 年《俄罗斯联邦刑事诉讼法》第14条规定：2．犯罪嫌疑人或刑事被告人没有义务证明自己无罪。证明对被告的指控和推翻为犯罪嫌疑人或刑事被告人辩护理由的责任由控方承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229957.html -了解详情
外来干扰的情况下，本着自己的良心，实事求是地说明真相。另外，即使付某确实在电话里说了要去购买毒品，那么，卢某又听到没有呢？有什么证据证明付某在电话里说 卢某是在狡辩，不认可卢某无罪的辩解，那么，今天的庭审，还有什么意义呢？只要根据公安机关收集的口供和材料判决就行了，有什么必要开庭审理呢？难道开庭审理中 ...
//www.110.com/ziliao/article-218454.html -了解详情
的责任强加给犯罪嫌疑人或被告人承担，犯罪嫌疑人或被告人不能提供充分证据证明自己无罪，就被视为有罪。在案件的侦查和审理过程中，犯罪嫌疑人、被告人无权保持 所掌握的罪行一致，检察机关可据此决定是否起诉以及适用什么程序起诉等。在这一阶段，审查起诉机关有义务听取犯罪嫌疑人的陈述和辩解, 并充分尊重犯罪嫌疑人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212161.html -了解详情
传唤到庭出庭质证。庭审中，除行贿人单方的口供外，公诉机关没有提供其他有利的证据证明受贿的事实，岳某某对指控受贿18万元的事实始终予以否认，辩护人为此做了 岳某某犯国有公司人员滥用职权罪，免于刑事处罚。被告人岳某某仍然不服一审有罪判决，认为自己无罪，提出上诉，公诉机关也提出了抗诉，此后又撤回抗诉。有罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-475873.html -了解详情
裁判，不直接干预诉讼程序；贯彻无罪推定原则，证明责任由控诉方承担；被告方不承担举证责任，享有沉默权和辩护权，只有在证明自己为精神病人等少数法定情形下 辩双方资源，借助于知悉和综合分析利用对方证据才能证明本方需要的事实，例如证据开示制度。甚至，即使综合利用了双方所有证据，仍未能排除合理怀疑，使得诉讼限于 ...
//www.110.com/ziliao/article-369352.html -了解详情
公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证、听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的依据。但第157条又规定：公诉人、辩护人对于未到庭的证人的 证据程度即可，而无需达到客观真实标准。 有学者认为，犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中可以提出证明自己无罪或罪轻的证据，这是法律赋予他们的辩护权而非举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -了解详情
的产物。所以，我们不能简单得出反映不能作证据的结论。否则，司法实践中能有什么东西可以证明身边发生的每日每时的变化呢？很简单的事实是：客观世界不管你是不是认识 你能说谁是事实，谁是事实的反映吗？我认为：上述证据无一是乙吃花生的事实本身，而皆是事实与事实的反映。甲自己知道和看见的情况，不是事实和事实的反映 ...
//www.110.com/ziliao/article-244702.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务