，广告业务费用支出198144元。制作了17200元的广告画面，并到安阳市工商行政管理局办理好“户外广告登记证”。原告于2010年12月18日至2010年12月20日，安装 广告位，期限自2010年12月18日起至2011年12月18日止。广告位租赁费用为二十万元。协议第六条约定：该协议自原、被告双发 ...
//www.110.com/panli/panli_36442924.html -了解详情
经原告的法定代表人验收合格；4、2007年5月31日，原告发给被告的“关于商铺户外广告位经营权相关事宜的函”一份，证明其在2007年4月份已将房屋交付给原告； 已开展招商工作，为了加大宣传力度，将在所租商铺外广告位做广告宣传。且原告在双方租赁合同约定的交付租赁物之日起也从未向被告催告要求交付A4-3栋 ...
//www.110.com/panli/panli_3419157.html -了解详情
1200元。因此，原告认为，被告上海xxx公司超越约定使用范围，擅自将原告照片用于商业户外广告，且未在照片上署名，侵犯了原告的署名权、作品完整权、获得报酬等 根据2006年12月18日由上海梦达公司与上海通成公司签订的广告位租赁合同，将含有涉案摄影作品的广告发布在上海地铁一号线黄陂南路站、陕西南路站、 ...
//www.110.com/panli/panli_9175948.html -了解详情
请求赔偿经济损失50万元在事实和理由中没有列举，且承租人经出租人同意装修装饰，租赁期间届满时，按照最高法院的司法解释，请求补偿装饰装修费用的不予支持。经审理 关于上诉人主张应赔偿其装修装饰及投资损失问题，双方的承包租赁合同明确约定了市场门面装潢、户外广告位、室内装修由上诉人规划、投资决定，原则上不损坏 ...
//www.110.com/panli/panli_23915446.html -了解详情
应得到法律的支持和保护。四、玉祥大酒店基于与模范商场所签订的商场租赁协议，合法使用该户外广告，其行为不构成对原告的侵权。被告玉祥大酒店是整体使用该商场 的主观过错。答辩人是2002年5月通过玉祥大酒店招标，竞标取得玉祥大酒店楼体广告位的使用权，当时只知玉祥大酒店对楼体拥有所有权和使用权，并不知原告对楼 ...
//www.110.com/panli/panli_37554233.html -了解详情
：1、B公司的营业执照、媒体基本信息（徐泾段）、A5A9绿化带两侧单立柱租赁合同各1份，证明“系争广告牌”的坐落位置以及根据B公司提供的资料，“系争 ，约定A公司（甲方）委托B公司（乙方）制作并发布户外广告，签订合同时，乙方确认合同约定的发布地点广告位已获得合法有效的发布权，并取得相关政府部门的默认或 ...
//www.110.com/panli/panli_23549066.html -了解详情
日，重庆市工商行政管理局渝中区分局在该样稿上注明“同意备案”，并加盖了该局广告审核专用章。2009年10月10日，你家我家公司委托重庆总府实业有限公司向澳 对广告位的设置及审批制度会再完善执行。任潇潇陈述，重庆商社广告传媒有限公司与澳美公司就重庆市渝中区两路口重百大酒店玻璃幕墙发布户外广告签有租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_44796746.html -了解详情
查明：2008年1月18日，北广艺公司(乙方)与易中公司（甲方）签订《户外广告发布合同》一份，约定乙方对本合同协议下的北京首都机场西广场设置的户外广告牌 在案作证。 本院认为，北广艺公司将自机场广告公司处承接的广告位转租给易中公司，易中公司支付租金，符合租赁合同性质，该合同系双方当事人真实意思表示，且 ...
//www.110.com/panli/panli_128657.html -了解详情
场地业主潘建民、王小琴签订场地使用合同，与长沙海鹏文化传媒有限公司签订租赁户外场地使用合同。分别约定租金为每年2000元、4000元、10万元。原告在 根据一审查明的案件事实，被上诉人向城管局只申请了360平方米广告位半年的发布，也只交了半年的城市户外广告资源有偿使用费。而且客观上也是在打了半年的广告 ...
//www.110.com/panli/panli_140079.html -了解详情
6日华艺广告公司为其公司在西司广场综合楼五楼顶发布的碧水蓝城项目户外广告，安装画面后不到3天即被拆除的事实。本院查明的其他事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，双方当事人均认同2008年3月23日签订的租赁协议及2008年12月14日补签的协议合法有效，双方应严格按协议履行义务，行使 ...
//www.110.com/panli/panli_43652952.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务