职业，住址沈阳市沈河区清真路63号831室。上诉人孙宏柏因与被上诉人孙玉艳房屋使用权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2005）沈河民一房初字第292号民事 并在卷佐证。原审法院认为，原告与第三人于2000年8月29日签订的房屋买卖协议，系双方基于合意所为，符合法律规定的合同意识自治原则，依法成立， ...
//www.110.com/panli/panli_263141.html -了解详情
李某也由农村村民成为城市居民。现涉案房屋仍未办理房屋所有权证书和土地使用权证书。[各方观点]李某与陈某的房屋买卖合同是否有效，是本案审理的一个关键性 ，产权人是否愿意获得这种公信力，属于意思自治的范畴，法律没有强制性规定。本案涉案房屋系李某于1992年经所在村委会同意按照规划自建，属于李某合法的私有 ...
//www.110.com/ziliao/article-329725.html -了解详情
人王素云、冯继茂因与被上诉人李萍、原审第三人辽宁金鹏房屋开发有限公司房屋使用权纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西民二房初字第189号民事 行初字第33号行政判决书、（2002）沈行终字第327号行政判决书、《房产买卖契约书》、《卖房申请书》、《买房申请书》、《单位自有住宅使用证》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_262572.html -了解详情
房屋具备办理房产证条件，该院依法应予支持；但其反诉请求的土地使用权证不属于本案房屋买卖合同调整的范畴，被告可通过其他合法途径解决。 原审法院依照《中华 事实相同。 本院认为，上诉人与被上诉人在2002年8月12日签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人应当遵循诚实信用原则， ...
//www.110.com/panli/panli_152577.html -了解详情
房屋具备办理房产证条件，该院依法应予支持；但其反诉请求的土地使用权证不属于本案房屋买卖合同调整的范畴，被告可通过其他合法途径解决。 原审法院依照《中华 事实相同。 本院认为，上诉人与被上诉人在2002年8月13日签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人应当遵循诚实信用原则， ...
//www.110.com/panli/panli_152516.html -了解详情
房屋使用权还是所有权他们之间交换的是房屋使用权还是所有权案情：原、被告原是纺织厂的工人，在纺织厂工作期间（1996年）各自通过优惠购得纺织厂河东宿舍2号楼110室 示制度，各国通行的是登制度。我国法律亦规定，国家对房屋所有权实行登记发证制度，因房屋买卖、交换、赠与、转让等原因致其权属发生转移的，当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-109668.html -了解详情
事务所律师。委托代理人于明涛，辽宁平安律师事务所律师。上诉人叶玉森因房屋使用权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2004）大民一权重初字第26号 被上诉人答应给上诉人介绍对象，但后来没有介绍，被上诉人欺骗了上诉人，应认定买卖协议无效。被上诉人王荣华答辩：原审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_263192.html -了解详情
日出生，汉族，无职业，住址沈阳市皇姑区金沙江街52号。上诉人李雅坤因房屋使用权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2003）大民一房初字第361号民事 、二审以该诉讼不属于民事受案范围为由，裁定驳回起诉。上述事实，有《房屋买卖协议》、协议书、收条、《公有直管住宅租赁证》、沈阳市中级人民法院（2004） ...
//www.110.com/panli/panli_263241.html -了解详情
买卖的现象仍时有发生，房地产中介、交易场所及有关房源信息载体仍有成套独用住房使用权出售信息，严重影响了房地产交易的正常秩序。为进一步规范房地产市场的运作，维护 ；不得挂牌、展示、提供或利用房地产网站、刊物等信息载体登载成套独用住房使用权买卖信息。 四、物业管理公司不得以任何形式转让其管理的成套独用住房 ...
//www.110.com/fagui/law_246105.html -了解详情
：王荔枝，系辽宁同文律师事务所律师。上诉人张清洲因与被上诉人郑建新房屋使用权转让纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2006]沈铁西民二房初字第225号民事判决 订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”本案中，双方当事人虽然没有签订书面买卖合同，但因张清洲系有偿使用争议房，其亦持有争议房的租赁证， ...
//www.110.com/panli/panli_263774.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务