人江门市东菱电器有限公司与分包人消防公司签订的合同来看，该合同约定分包人须在工程验收合格后五天内向分包人清偿工程款；而分包人消防公司与承包人合益公司签订的 ，原审判决将合益公司的诉讼请求表述为“请求消防公司支付工程款40123.17元”，与事实不符，应予更正。综上所述，原审判决虽在处理上有欠妥之处，但 ...
//www.110.com/panli/panli_57342.html -了解详情
承包合同》中约定的工程质保期是否已经届满？ 本院认为：本案中，上诉人主张被上诉人作为承包人无权预留分包人的质量保证金，但是，就工程质量保证金而言，是指发包人与承包人 缺陷进行维修的资金。本案中，被上诉人从第三人处承包建设工程，其与第三人之间系承包人与发包人的关系。现被上诉人将其从第三人处承包的部分工程 ...
//www.110.com/panli/panli_105913.html -了解详情
转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。因此，本案虽然总承包人甲公司与分包人乙公司之间签订的分包合同违反法律强制性规定而无效，但丙方作为劳务分包 协议》如上文所论述，实质为非法转包合同。因此，丙公司作为非法转包合同的承包人，在整个建设施工合同中其法律地位应为实际施工人。 丙方作为实际施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-138725.html -了解详情
转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。因此，本案虽然总承包人甲公司与分包人乙公司之间签订的分包合同违反法律强制性规定而无效，但丙方作为劳务分包 协议》如上文所论述，实质为非法转包合同。因此，丙公司作为非法转包合同的承包人，在整个建设施工合同中其法律地位应为实际施工人。 丙方作为实际施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-43328.html -了解详情
转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。因此，本案虽然总承包人甲公司与分包人乙公司之间签订的分包合同违反法律强制性规定而无效，但丙方作为劳务分包 协议》如上文所论述，实质为非法转包合同。因此，丙公司作为非法转包合同的承包人，在整个建设施工合同中其法律地位应为实际施工人。 丙方作为实际施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-39473.html -了解详情
应与被告苏本山对原告的损失承担连带责任。同理，被告龙宪湖既是承包人又是分包人，与被告苏本山对原告的损失亦承担连带责任。被告苏本山以应适用 可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_25554451.html -了解详情
工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认 各种手段不履行合同或者要求在合同约定之外获得利益。这也是为什么施工企业与劳务分包企业（包工头）经常出现的纠纷并非合同约定不明或者没有约定造成的， ...
//www.110.com/ziliao/article-302681.html -了解详情
西山区杨家居委会田家地旧村114号。身份证号码：512322640103623。 上诉人徐联祥因与被上诉人尹龙富、原审被告刘增学、陈云国一般人身损害赔偿纠纷一案， 云国，被告刘增学又与陈云国之间建立工程分包关系。被告徐联祥作为发包人应当知道被告刘增学、陈云国作为承包人、分包人不具备相应建筑资质，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_107725.html -了解详情
原告即组织人员、车辆等从事运输工作，并按期保质保量完成运输任务。经原告与被告十四标结算，被告十四标应付工程款1965588元，扣除已付工程款978222 路桥与被告信南高速的合同违约问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条“具有劳务作业法定资质的承包人、分包人 ...
//www.110.com/panli/panli_146196.html -了解详情
王玉梅律师事务所律师。 原告(反诉被告) 北京贝伦钢结构有限责任公司(以下简称贝伦公司)与被告(反诉原告) 空军第一建筑安装工程总队(以下简称空军一总队)承揽合同纠纷一案， 当国家或北京市新发布与本合同执行的规范与规程、标准相抵触时，按新的规定、规范和标准执行。本工程项目承包人向分包人收取总包管理费2 ...
//www.110.com/panli/panli_131819.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务