情况下由其代理人参加诉讼,均违反了法律规定,属于程序违法。一审法院按申诉人拖欠广告费70000元的30%来计算违约金数额,既违反合同约定,又没有法律依据,且 字第193号民事判决;二、韩永前于本判决生效后五日内支付拖欠伟奇广告公司第二、三期的广告费人民币40000元及逾期付款的利息(其中10000元从 ...
//www.110.com/panli/panli_23822689.html -
了解详情
行为对自己的法律约束。因此,两反诉被告依法应承担连带清偿责任。两反诉被告拖欠反诉原告广告代理费及单方终止合同关系的行为已经构成根本性违约。根据《中华人民共和国合同法 广告金额为3229243.60元,这些赠播翡X广告公司都是需要向电视台购买的,是需要支付对价的;9、《关于付款与排期表对应关系的举例说明 ...
//www.110.com/panli/panli_40028298.html -
了解详情
,也未退还。因此,双方的合同至迟已于2007年6月解除。二、广告公司没有拖欠广告代理费。双方签订的合同约定“当年2月1日支付本年度30%广告 履行行为,合同目的无法实现。因此,一审法院根据合同履行情况确认合同于研究所刊登他人广告时实际解除并无不当。关于合同解除的法律后果,《中华人民共和国合同法》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_126166.html -
了解详情
公司合同目的无法现为由,拒绝支付300 000元买断费,并反诉要求信达创投公司返还已收取的广告费1 000 000元,赔偿损失1 000 000元,证据不足,该院 ,一审判决认定的事实清楚,依据充分,适用法律正确。一、本案威辰广告公司拖欠广告买断费事实清楚,证据充分。双方合作的时间是2008年6月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_277755.html -
了解详情
人欠条,拟证明第三人拖欠其港口作业费用本金220万元,利息按年利率10%计付;证据2、北海市工商行政管理局电脑咨询单,拟证明广告公司现在股东为被告及王 ,合计39612元,由原告叶芝团负担2270元,被告广西北生集团有限责任公司负担37342元。上述债务,义务人应于本案判决生效之日起10日内清偿,逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_93662.html -
了解详情
北京市大成律师事务所律师实习律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)北京迪拓鸿业国际广告有限公司,住所地北京市朝阳区芳园西路5号12号楼512室。法定代表人白 公司未按期付款至迪拓鸿业公司帐户,或有故意拖欠广告费用的行为,迪拓鸿业公司有权要求中航国旅公司支付总合作金d989unkb9?%的违约金作为赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_261571.html -
了解详情
的反诉不成立,该院不予支持。江南公司在合同期内又委托其他广告公司代理电视广告业务,属于违约。由于江南公司长期拖欠广告费,鑫金榜公司失去在中央电视台代理 是错误的。一审法院认定广告费、代理费为4444.4449万元没有事实依据。鑫金榜公司没有提供应尽的服务,收取15%的代理费显失公平。双方《反诈骗启示录 ...
//www.110.com/panli/panli_44855.html -
了解详情
答辩称,广电报社以其与龙发广告公司内部约定作为不承担印刷费的理由缺少法律依据,不予认可。广电报社应该偿还拖欠的印刷费56768元并支付滞纳金,05 错误,从而错误适用法律,故请求撤销原审判决,公正改判。被申请人泰亨公司称,对于广电报社申请再审理由,被申请人认为原审判决认定2005年印刷费55283元 ...
//www.110.com/panli/panli_35832080.html -
了解详情
拖欠的广告费。2002年3月15日,汇贤广告公司以佛山市伟盛副食品购销部拖欠其广告费为由向原审法院提起诉讼,请求判令佛山市伟盛副食品购销部清偿广告费 如下:驳回上诉,维持原裁定。二审案件受理费200元,由上诉人广州市汇贤广告有限公司承担。本裁定为终审裁定。 审判长杜广锵 审判员许育平 代理审判员程树林 ...
//www.110.com/panli/panli_58569.html -
了解详情
。因此,截止至2001年12月25日双方合作关系终止之日止,被告共拖欠原告服务费1390000港元。依照合同的约定和交易惯例,原告接受被告的委托为其 涉及的经营活动。而中国内地现行法律法规并未禁止国内企业委托境外广告公司在境外提供广告服务及制作广告。据此,本院认定双方的行为并未违反我国法律的禁止性及 ...
//www.110.com/panli/panli_47485.html -
了解详情