给被告造成巨大财产损失。综上所述，被告认为：1、被告与原告签订的客运出租汽车挂靠合同合法有效，不应解除；2、被告没有违约事实，不应支付违约金；3、原告 的该豫AT3912号车辆在本案诉讼期间已更换为新车。诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦认可 ...
//www.110.com/panli/panli_257458.html -了解详情
被告造成巨大财产损失。综上所述，被告认为：1、被告与原告签订的客运出租汽车挂靠合同合法有效、不应解除；2、被告没有违约事实，不应支付违约金；3、 证、个体工商户营业执照及税务登记证，从事出租汽车客运服务。诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦认可 ...
//www.110.com/panli/panli_257445.html -了解详情
被告造成巨大财产损失。综上所述，被告认为：1、被告与原告签订的客运出租汽车挂靠合同合法有效，不应解除；2、被告没有违约事实，不应支付违约金；3、 证、个体工商户营业执照及税务登记证，从事出租汽车客运服务。诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦认可 ...
//www.110.com/panli/panli_257435.html -了解详情
被告造成巨大财产损失。综上所述，被告认为：1、被告与原告签订的客运出租汽车挂靠合同合法有效、不应解除；2、被告没有违约事实，不应支付违约金；3、 证、个体工商户营业执照及税务登记证，从事出租汽车客运服务。诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦认可 ...
//www.110.com/panli/panli_257417.html -了解详情
被告造成巨大财产损失。综上所述，被告认为：1、被告与原告签订的客运出租汽车挂靠合同合法有效、不应解除；2、被告没有违约事实，不应支付违约金；3、 证、个体工商户营业执照及税务登记证，从事出租汽车客运服务。诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦认可 ...
//www.110.com/panli/panli_257405.html -了解详情
给被告造成巨大财产损失。综上所述，被告认为：1、被告与原告签订的客运出租汽车挂靠合同合法有效、不应解除；2、被告没有违约事实，不应支付违约金；3、 原告的该AT3823号车辆在本案诉讼期间已更换为新车。诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦认可其 ...
//www.110.com/panli/panli_257391.html -了解详情
被告造成巨大财产损失。综上所述，被告认为：1、被告与原告签订的客运出租汽车挂靠合同合法有效、不应解除；2、被告没有违约事实，不应支付违约金；3、 证、个体工商户营业执照及税务登记证，从事出租汽车客运服务。诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦认可 ...
//www.110.com/panli/panli_257377.html -了解详情
给被告造成巨大财产损失。综上所述，被告认为：1、被告与原告签订的客运出租汽车挂靠合同合法有效、不应解除；2、被告没有违约事实，不应支付违约金；3、 原告的该AT3949号车辆在本案诉讼期间已更换为新车。诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦认可其 ...
//www.110.com/panli/panli_257359.html -了解详情
被告造成巨大财产损失。综上所述，被告认为：1、被告与原告签订的客运出租汽车挂靠合同合法有效、不应解除；2、被告没有违约事实，不应支付违约金；3、 证、个体工商户营业执照及税务登记证，从事出租汽车客运服务。诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦认可 ...
//www.110.com/panli/panli_257343.html -了解详情
被告造成巨大财产损失。综上所述，被告认为：1、被告与原告签订的客运出租汽车挂靠合同合法有效、不应解除；2、被告没有违约事实，不应支付违约金；3、 证、个体工商户营业执照及税务登记证，从事出租汽车客运服务。诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦认可 ...
//www.110.com/panli/panli_257337.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务