段某负事故的主要责任,姚某负事故的次要责任。被告段某的二轮摩托车在被告某保险公司投保了交强险。现姚某之妻即本案原告诉求两被告赔偿原告因交通事故 应向原告承担赔偿责任并无争议,关键是被告保险公司是否应当在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任?对该案的处理存在两种不同的意见。第一种意见认为:保险公司在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-361226.html -
了解详情
樊某负事故的次要责任。 电动三轮车究竟是机动车还是非机动车直接影响到樊某应该赔偿的数额。 一审法院认为,公安部交通管理局于2005年7月28日的解释:由于 险的电动三轮车发生交通事故,是否要自行承担交强险赔偿限额内的赔偿责任? 近日,常熟法院以一则判决明确告诉大家,电动三轮车肇事,以机动车论处,要自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-460335.html -
了解详情
的被告王某,其应与被告王某在投保交强险赔偿限额内承担连带赔偿责任。 被告王某辩称:被告宗某某不应负责,摩托车不是借给其的,是其自己骑 ,其行为属于盗窃车辆发生交通事故,根据最高人民法院《关于被盗机动车辆肇事后谁承担损害赔偿责任问题的批复》中“使用被盗的机动车辆肇事,造成被害人物质损害的,肇事人应当依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-355370.html -
了解详情
被告王某,其应与被告王某在投保交强险赔偿限额内承担连带赔偿责任。 被告王某辩称:被告宗某某不应负责,摩托车不是借给其的,是其自己骑 ,其行为属于盗窃车辆发生交通事故,根据最高人民法院《关于被盗机动车辆肇事后谁承担损害赔偿责任问题的批复》中使用被盗的机动车辆肇事,造成被害人物质损害的,肇事人应当依法承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-309919.html -
了解详情
的保险单和交付的保险条款。2010年3月,汪某驾驶小轿车与马某驾驶的二轮摩托车发生刮擦,造成马某受伤、两车损坏的交通事故,经交警部门认定,汪某负 是国家法律强制规定的机动车必须购买的保险,根据机动车商业保险条款的相关规定,本案交强险脱保,交强险赔偿限额之内的部分由汪某自行承担,保险公司只负责赔偿超过交 ...
//www.110.com/ziliao/article-242385.html -
了解详情
的保险单和交付的保险条款。2010年3月,汪某驾驶小轿车与马某驾驶的二轮摩托车发生刮擦,造成马某受伤、两车损坏的交通事故,经交警部门认定,汪某负 是国家法律强制规定的机动车必须购买的保险,根据机动车商业保险条款的相关规定,本案交强险脱保,交强险赔偿限额之内的部分由汪某自行承担,保险公司只负责赔偿超过交 ...
//www.110.com/ziliao/article-217448.html -
了解详情
的保险单和交付的保险条款。2010年3月,汪某驾驶小轿车与马某驾驶的二轮摩托车发生刮擦,造成马某受伤、两车损坏的交通事故,经交警部门认定,汪某负 是国家法律强制规定的机动车必须购买的保险,根据机动车商业保险条款的相关规定,本案交强险脱保,交强险赔偿限额之内的部分由汪某自行承担,保险公司只负责赔偿超过交 ...
//www.110.com/ziliao/article-205592.html -
了解详情
的保险单和交付的保险条款。2010年3月,汪某驾驶小轿车与马某驾驶的二轮摩托车发生刮擦,造成马某受伤、两车损坏的交通事故,经交警部门认定,汪某负 是国家法律强制规定的机动车必须购买的保险,根据机动车商业保险条款的相关规定,本案交强险脱保,交强险赔偿限额之内的部分由汪某自行承担,保险公司只负责赔偿超过交 ...
//bbs.110.com/thread-52501-1-1.html -
了解详情
[案情] 2008年12月9日,被告邓某驾驶轿车与原告李某驾驶的二轮摩托车相撞,造成原告受伤的交通事故。该事故经交通警察大队认定被告邓某负主要责任 进行赔偿。原告的损失医疗费和伤残赔偿金都超过了赔偿限额。被告应当在交强险赔偿限额内承担,余款由被告承担70%,被告共应。 [管析] 笔者同意第二种意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-240349.html -
了解详情
[案情] 2008年12月9日,被告邓某驾驶轿车与原告李某驾驶的二轮摩托车相撞,造成原告受伤的交通事故。该事故经交通警察大队认定被告邓某负主要责任 进行赔偿。原告的损失医疗费和伤残赔偿金都超过了赔偿限额。被告应当在交强险赔偿限额内承担,余款由被告承担70%,被告共应。 [管析] 笔者同意第二种意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-212729.html -
了解详情