收集和调取了充分的证据 -全站搜索

疑罪不诉的证据问题研究

案件审查后，认为具备了可予定罪所需的确实、充分的证据，应当作出起诉决定，法律另有规定的除外。其中，确实、充分的证据是对起诉证据质和量的要求，相应地，辩护律师在阅卷之后，也应当向检察机关提供其调取的证明犯罪嫌疑人无罪或者罪轻的证据。为了使律师调查取证和提供证据更加有针对性，在展示过程中，检察人员可以向 ...

//www.110.com/ziliao/article-229500.html -了解详情

论行政诉讼中的证据交换制度

各方当事人在庭审过程中向法庭提供对其本身最为充分和最为有利的证据。同时,它将最大限度的防止出现忽视具有关联性的事实或者对方在庭审中突然提出始料不及的将证据公诸于众，使双方当事人知晓，人民法院在调取了证据之后应将证据副本分别发往双方当事人处作为证据交换的补充，而不必要另行组织证据交换。（五）关于证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-140497.html -了解详情

论手机短信在民事诉讼中的证据能力

按照这样的规定，笔者认为，短信有充分的理由可以成为案件事实认定的证据。事实上，实务中也已经这样操作了，所以,短信不论是现在还是在将来，都有资格进入诉讼，立法者有必要在总结司法实践经验的基础上，对数据电文证据的的证据类型、证明效力等问题作出明确的规定，规范该类证据的收集程序、认证程序、认证方式，为符合 ...

//www.110.com/ziliao/article-239477.html -了解详情

刑事诉讼证明责任的分配与法官的证据调查权

当事人为使法官将案件交由陪审团审理，必须提出表面上充分的证据，否则将承担请求被驳回的不利后果，因此，提出证据责任本身既包括行为责任也包括结果责任；说服的过程中均有自行调取证据的权力。1996年我国刑事诉讼法修改之后，采控辩式的庭审方式，加强了控辩双方在庭审阶段的对抗性，同时对法官的证据调查权进行了诸 ...

//www.110.com/ziliao/article-246798.html -了解详情

刑事诉讼法修正前后对照，更强调了律师的作用

收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。 “第四十条辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和 ...

//www.110.com/ziliao/article-291229.html -了解详情

行政处罚中的证据

用复印件入卷。同样对物证我们要尽量调取原物，原物无法搬运或保存入卷的我们再拍摄照片或录象资料，以使我们获取的证据具有最大的证明力。原始证据与传来与其他证据相结合，其证明方式是单独的直接的。对案件主要事实的直接证明性，是直接证据突出的优点。直接证据的缺点是一方面收集和审查判断比较困难，直接证据来源教窄 ...

//www.110.com/ziliao/article-198439.html -了解详情

试论独立量刑程序框架下的证据运用

真相，依照法定程序调查、发现、收集一切与案件有关的情况和材料，因为案件能否正常处理，很大程度上由侦查阶段收集的证据是否充分决定。因此笔者认为侦查机关，当诉讼活动进行到量刑阶段时，已经失去了无罪推定原则的保护，唯一的希望就是在量刑阶段提供尽可能充分的量刑材料支持其量刑意见实际上，被告人及其辩护人提出 ...

//www.110.com/ziliao/article-316523.html -了解详情

论民事诉讼中的证据交换制度

双方都已有充分准备而变得比较顺利，可以大大节省庭审时间，提高诉讼效率。证据交换制度确立后，不允许因声称有新的证人到庭或需要调取新的证据而申请延期这既难以保证公正性，又增加了法院负担，因而应取消法官直接调查取证的权力。在确立证据交换制度后，对于当事人因客观原因不能收集的证据，当事人可以向法院申请签发 ...

//www.110.com/ziliao/article-237925.html -了解详情

论民事诉讼中的证据交换制度

双方都已有充分准备而变得比较顺利，可以大大节省庭审时间，提高诉讼效率。证据交换制度确立后，不允许因声称有新的证人到庭或需要调取新的证据而申请延期这既难以保证公正性，又增加了法院负担，因而应取消法官直接调查取证的权力。在确立证据交换制度后，对于当事人因客观原因不能收集的证据，当事人可以向法院申请签发 ...

//www.110.com/ziliao/article-14151.html -了解详情

浅谈我国民事诉讼中的证据举证责任的分配

，要依法予以制裁。同时要大力提高法官审核、认定证据的能力和说理的水平，使裁判建立在充分、有力的证据和说理的基础上，做到认定有理，裁决有据。随着十七条中规定了当事人及其诉讼代理人可以向人民法院申请调查收集证据的三种情况：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（ ...

//www.110.com/ziliao/article-232219.html -了解详情