就一直没有改变,即便行为人在诉讼中捏造证据,误导法院,也很难将其理解为行为人对法院的教唆行为或帮助行为,实际上行为人对法院直接实施了欺骗。而在诈骗罪的间接正 人身权利的侵犯,而诉讼欺诈中,法院的判决和强制执行并不涉及对他人的人身权利的侵害,不能将法院的判决理解为抢劫的实行行为。 无罪说除了形式上的法无 ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -
了解详情
本身是否符合犯罪构成要件即可。因此,此种情形并不适用共犯从属性说,不能因为对帮助犯、教唆犯的帮助、教唆行为的评价从属于实行行为,就断定对过限行为的评价也 的主体角度分析,这似与重在研究过限行为的实行之理论创设主旨更为契合。而实行犯过限明显地将主体指向共同犯罪中的实行犯,有其局限性。相对而言,实行过限的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229519.html -
了解详情
本身是否符合犯罪构成要件即可。因此,此种情形并不适用共犯从属性说,不能因为对帮助犯、教唆犯的帮助、教唆行为的评价从属于实行行为,就断定对过限行为的评价也 的主体角度分析,这似与重在研究过限行为的实行之理论创设主旨更为契合。而实行犯过限明显地将主体指向共同犯罪中的实行犯,有其局限性。相对而言,实行过限的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228714.html -
了解详情
缺一不可。{5}在这种理论争鸣中,证券犯罪行为进入我国刑事法律体系的视野之内,1997年刑法初步建立了对证券市场违法犯罪行为的否定评价体系。现如今,虽然刑事法律在 罪中行为人因职务便利获取未公开信息是实行行为的前提条件。我国刑法分则中有多个罪名涉及利用职务便利(或职务之便),如贪污罪、受贿罪、职务侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-527190.html -
了解详情
,而且由于共同危险行为的责任的不可分割性,所以在共同危险行为人的责任划分上,一般是平均分担,各人以相等的份额对损害后果负责,在等额的基础上,实行连带责任。[51 第8、9条和第10条分别规范了广义共同侵权行为的三种类型,即共同侵权行为、教唆、帮助行为和共同危险行为,而第11条和第12条则对两人以上没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-272193.html -
了解详情
理论上自圆其说,关键在于如何理解传统民法理论中对绝对权、相对权的区分,以及债权的不可侵性理论如何与之相协调。由于物权作为绝对权和债权作为相对权的典型性, 中,过错作为构成要件之一(特殊侵权行为的情形应属例外)是没有争议的。而过错本身即意味着法律已对行为人的行为作出了否定评价,而且过错并不限于违法行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-178287.html -
了解详情
理论上自圆其说,关键在于如何理解传统民法理论中对绝对权、相对权的区分,以及债权的不可侵性理论如何与之相协调。由于物权作为绝对权和债权作为相对权的典型性, 中,过错作为构成要件之一(特殊侵权行为的情形应属例外)是没有争议的。而过错本身即意味着法律已对行为人的行为作出了否定评价,而且过错并不限于违法行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-131947.html -
了解详情
否定评价。即使认为这是对先前行为的否定评价,也不直接产生否定的法律后果。另一方面,即使先前行为本身成立犯罪,并认为先前行为产生了作为义务,不履行义务的 能认定丙成立教唆犯。因为在一个单一行为的犯罪中,教唆者不可能中途实施教唆行为。 本文认为,认定犯罪的单复,不只是取决于行为的数量与特性,还要取决于行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-279959.html -
了解详情
否定评价。即使认为这是对先前行为的否定评价,也不直接产生否定的法律后果。另一方面,即使先前行为本身成立犯罪,并认为先前行为产生了作为义务,不履行义务的 能认定丙成立教唆犯。因为在一个单一行为的犯罪中,教唆者不可能中途实施教唆行为。 本文认为,认定犯罪的单复,不只是取决于行为的数量与特性,还要取决于行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-279934.html -
了解详情
的规定之中,它表明,特定之紧急避险行为尤其是当保全之法益大于破坏法益时被视为实行正当的、被法律认可的目的之适当手段。第二类,作为减免罪责事由 侵害法益因而应当受到刑法的否定评价的行为,之所以排除行为的犯罪性是因为行为人在主观上不具有可谴责性或者非难可能性。缺乏违法性和缺乏罪责之间的区别,以及正当化和免 ...
//www.110.com/ziliao/article-228072.html -
了解详情