审查合格，专利复审委员会于2011年09月09日受理了上述无效宣告请求并将无效宣告请求书及证据副本以及请求人之前提交的所有文件均转给了专利权人，同时 年10月13日向双方当事人发出了口头审理通知书，定子2011年12月14日举行口头审理。 专利权人针对上述无效宣告请求于2011年10月17日提交了意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-329938.html -了解详情
：2008年8月11日 发明创造名称：前轮定位装置 国际分类号：86289/00 无效请求人：平湖市贝斯特童车有限公司 专.利权人中山市隆成日用制品有限公司 专利 5曰。 经形式审查合格后，专利复审委员会受理了该无效宣告请求，于2007年12月27日向双方当事人发出了无效宣告请求受琿通知书，并将专利权 ...
//www.110.com/ziliao/article-310624.html -了解详情
月14日作出的第3901号无效宣告请求审查决定(下称第3901号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院2002年12月30日受理后，依法组成合议庭， 参加了诉讼。第三人新爱德公司经本院公告送达第三人参加诉讼通知书及开庭传票，未参加诉讼。本案现已审理终结。 针对原告SEB公司的第99306491. ...
//www.110.com/panli/panli_110517.html -了解详情
于2006年12月4日作出的第9027号无效宣告请求审查决定（以下简称无效决定），向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法 。被告向原告送达了专利权无效宣告请求书及相关副本，原告向被告提交了意见陈述书，被告向原告和第三人送达了口头审理通知书。 2006年11月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_106431.html -了解详情
1日作出的第7557号无效宣告请求审查决定（简称第7557号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2006年1月10日受理本案后，依法组成合议庭 日通过邮寄方式向专利复审委员会送达了起诉状副本，同时寄送的文件还包括应诉通知书、举证通知书、诉讼须知以及淀川惠德株式会社、夏普公司提交的证据等。2006 ...
//www.110.com/panli/panli_89062.html -了解详情
专利的设计。 经形式审查合格，专利复审委员会依法受理了上述无效宣告请求，并于2009年8月20日将无效宣告请求书及相关文件的副本转送专利权人，通知其 合议组对本案进行审理，并于2009年9月27日向双方当事人发出口头审理通知书，定于2009年11月3日进行口头审理。 口头审理如期举行，双方均委托代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-310729.html -了解详情
2-5也不具备创造性。 经形式审查合格，专利复审委员会于2010年03月23日受理了上述无效宣告请求并将无效宣告请求书及证据副本转给了专利权人，同时成立合议组对本案进行审查。 专利复审委员会本案合议组于2010年6月10日向双方当事人发出了口头审理通知书，定于2010年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-310213.html -了解详情
专利的设计。 经形式审查合格，专利复审委员会依法受理了上述无效宣告请求，并于2009年8月20日将无效宣告请求书及相关文件的副本转送专利权人，通知其 合议组对本案进行审理，并于2009年9月27日向双方当事人发出口头审理通知书，定于2009年11月3日进行口头审理。 口头审理如期举行，双方均委托代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-310197.html -了解详情
2-5也不具备创造性。 经形式审查合格，专利复审委员会于2010年03月23日受理了上述无效宣告请求并将无效宣告请求书及证据副本转给了专利权人，同时成立合议组对本案进行审查。 专利复审委员会本案合议组于2010年6月10日向双方当事人发出了口头审理通知书，定于2010年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-277920.html -了解详情
2-5也不具备创造性。 经形式审查合格，专利复审委员会于2010年03月23日受理了上述无效宣告请求并将无效宣告请求书及证据副本转给了专利权人，同时成立合议组对本案进行审查。 专利复审委员会本案合议组于2010年6月10日向双方当事人发出了口头审理通知书，定于2010年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-277916.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务