实践中类推的实际运用也十分有限,因此,我们应该肯定罪刑法定原则是1979年刑法的基本原则,类推实为罪刑法定原则的补充和例外。 (三)1997年以来:罪刑法定 是毋庸置疑的。 第二,就我国现行刑法规定分析,客观地说刑法第3条确实作了两方面的表述,从形式上看刑法有关罪刑法定原则是从正反两方面加以提出的, ...
//www.110.com/ziliao/article-226471.html -
了解详情
是毋庸置疑的。第二,就我国现行刑法规定分析,客观地说刑法第3条确实作了两方面的表述,从形式上看刑法有关罪刑法定原则是从正反两方面加以提出的, 为终极关怀[23]之实际内容。应该承认,将保护人权作为罪刑法定原则的终极目标无疑是人类刑法史上的一次质的飞跃。就此而言,在刑事诉讼中强调有利被告人精神,理所当然 ...
//www.110.com/ziliao/article-200113.html -
了解详情
机能;加之,由于我国对罪刑法定原则的双重规定,客观上削弱了对罪行法定原则本质涵义的认识与关注,导致许多人在理解、贯彻罪行法定原则时,只关注法有明文规定 社会的行为,区分不同情况进行处理: 1、坚持明确性原则。这是罪刑法定原则的基本要求。由于不明确的刑法会产生使无辜者身陷囹圄的危害,因此,明确性原则要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-255307.html -
了解详情
对公民的人权、民主、自由的充分保障,是一项进步的文明的法制原则。罪刑法定原则的确立与贯彻实施,对于实现我国刑法的任务,惩罚犯罪、保障公民的合法权益 行为模式构成侵害。而由司法者去实际评价具体行为事实是否与刑法规定的行为模式相符合。 其次,罪刑法定原则需要犯罪与犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面的分离 ...
//www.110.com/ziliao/article-250884.html -
了解详情
对公民的人权、民主、自由的充分保障,是一项进步的文明的法制原则。罪刑法定原则的确立与贯彻实施,对于实现我国刑法的任务,惩罚犯罪、保障公民的合法权益 行为模式构成侵害。而由司法者去实际评价具体行为事实是否与刑法规定的行为模式相符合。 其次,罪刑法定原则需要犯罪与犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面的分离 ...
//www.110.com/ziliao/article-145987.html -
了解详情
对公民的人权、民主、自由的充分保障,是一项进步的文明的法制原则。罪刑法定原则的确立与贯彻实施,对于实现我国刑法的任务,惩罚犯罪、保障公民的合法权益 行为模式构成侵害。而由司法者去实际评价具体行为事实是否与刑法规定的行为模式相符合。其次,罪刑法定原则需要犯罪与犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面的分离。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7113.html -
了解详情
意思。刑法由文字构成,是通过文字规范犯罪与刑罚的,故罪刑法定原则本身就要求对刑法进行客观解释。客观解释不仅符合罪刑法定原则的形式要求,而且符合其实质 入在此之存在了:和某种东西打交道,制作某种东西,利用某种东西,放弃和浪费某种东西,从事、贯彻、探查、询问、考察、谈论、规定,诸如此类。[20]理解是此在 ...
//www.110.com/ziliao/article-329593.html -
了解详情
罪的界限,就会导致超法规的评价。这在罪刑法定原则的刑法构架中是十分危险的;社会危害性本身是十分空泛的,不能提供自身的认定标准,需要以刑事违法性作为 危险说的立场出发,上述行为就是未遂犯(违法行为);但从结果无价值论所采取的客观的危险说的立场出发,由于侵害生命的危险实际上没有发生,所以,上述行为便是不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-220533.html -
了解详情
的观念开始形成,公民主体意识的觉醒和权利意识的增强是人权观念立足的基础,树立人权观念是贯彻实施罪刑法定原则的根本要求,权利意识要求国家权力不能扩张至 的抗辩机会,以排除司法过程的恣意因素,保证司法选择的客观、理性和公正。贯彻无罪推定原则,要求实体公正和程序正义的有机统一。虽然在程序方面,我国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-223792.html -
了解详情
等乱象丛生,从而使罪刑法定原则限制国家权力和保障个人自由的价值在司法实践中并没有得到很好的体现。 于是,问题产生了。针对上述客观存在的刑罚权滥用现象, 的底气和勇气来源。{10}这种现象在司法实践中是普遍存在的。如何有效解决这些屈从民意或政治的现象,全面贯彻罪刑法定原则,实现量刑法定化,就为解决之道。 ...
//www.110.com/ziliao/article-472109.html -
了解详情