期待可能性研究 -全站搜索

期待可能性理论研究诸失误之匡正

过失的情况下，才能对其进行谴责。[17]换言之，责任的本质是主观心理的非难可能性。而在我国，一般认为，刑事责任就是指行为人对违反刑事法律义务的行为(犯罪) 上述观点可能并不适合我国刑法学，从而较少考虑第四种学说。这可能是研究期待可能性理论的又一失误。否认上述三种观点适合于我国刑法学，并不意味着 ...

//www.110.com/ziliao/article-200137.html -了解详情

刑法中的危机理论——期待可能性初探

说服力。另外，国家标准说过于抽象，带有浓厚的国家主义色彩，援引此说有将不当的国家期待予以正当化的危险，对个人权利具有莫大的威胁性。又所谓国家标准应由何人决定，》，商务印书馆1996年版，第223页。 [13] 参见游伟、肖晚祥：《期待可能性理论研究》，载陈兴良主编：《刑事法评论》第8卷，中国政法大学 ...

//www.110.com/ziliao/article-198774.html -了解详情

刑法中的危机理论----期待可能性初探

说服力。另外，国家标准说过于抽象，带有浓厚的国家主义色彩，援引此说有将不当的国家期待予以正当化的危险，对个人权利具有莫大的威胁性。又所谓国家标准应由何人决定，社会科学院经济学博士后。【注释】 [1] 转引自（台）廖文焕：《刑法期待可能性之研究》，《朝阳法律评论》1998年6月号。日本学者左伯千仞在 ...

//www.110.com/ziliao/article-156556.html -了解详情

刑法的危机理论----期待可能性初探

说服力。另外，国家标准说过于抽象，带有浓厚的国家主义色彩，援引此说有将不当的国家期待予以正当化的危险，对个人权利具有莫大的威胁性。又所谓国家标准应由何人决定，》，商务印书馆1996年版，第223页。 [13] 参见游伟、肖晚祥：《期待可能性理论研究》，载陈兴良主编：《刑事法评论》第8卷，中国政法大学 ...

//www.110.com/ziliao/article-156133.html -了解详情

论期待可能性之理论定位及在我国的实现路径

考察故意、过失这种主观罪过形式之外，还需考察行为人在行为时是否缺乏实施合法行为的可能性。这正可谓进行主观责难的必要条件，便是存在选择合法行为的自由。[19] 总之良教授在其发表在《法律科学》2006年第3期《期待可能性问题研究》一文中开篇即言：期待可能性是我国刑法理论中的一个重要问题，它对于正确地对 ...

//www.110.com/ziliao/article-364605.html -了解详情

期待可能性理论的法理学分析

可能性问题主要存在于大陆法系刑法理论体系中。通过对大陆法系中期待可能性的起源、概念、目前研究的领域及争议的焦点等诸多问题的描述，基本上完成了一的实质的行为责任论、Jakobs的机能的责任论以及Roxin的规范的应答可能性论等。[11] 对责任本质理论的考察到此为止，这不仅仅是因为责任本质并非本文研讨 ...

//www.110.com/ziliao/article-294096.html -了解详情

调节性刑罚恕免事由：期待可能性理论的功能定位

符合性、违法性与有责性三段论式的犯罪阶层体系中，有责性意味着主观的归责可能性或者说可非难性（Vorwerfbarkeit)。非难的前提是，除却责任能力和责任条件即故意。因为立法上既然已经体现了，司法实践就应贯彻。显然，这恰恰是学者们在研究期待可能性理论时的一种不自信的表现，害怕实务部门不愿意使用期待 ...

//www.110.com/ziliao/article-227238.html -了解详情

调节性刑罚恕免事由：期待可能性理论的功能定位

符合性、违法性与有责性三段论式的犯罪阶层体系中，有责性意味着主观的归责可能性或者说可非难性（Vorwerfbarkeit)。非难的前提是，除却责任能力和责任条件即故意。因为立法上既然已经体现了，司法实践就应贯彻。显然，这恰恰是学者们在研究期待可能性理论时的一种不自信的表现，害怕实务部门不愿意使用期待 ...

//www.110.com/ziliao/article-226945.html -了解详情

论我国刑法研究中的期待可能性间题

及实务界的广泛认可，但我国刑法学界对这一重要论题鲜有研究。本文试就我国刑法学研究中的期待可能性问题略陈管见，以期收到抛砖引玉之功效。一、期待可能性作用，此系责任判断，因此只适用于依据命令而有意思决定的人，如果违反其期待而决意实行违法行为时，才发生责任问题。E.Schmidt认为，责任是由心理要素与 ...

//www.110.com/ziliao/article-220889.html -了解详情

期待可能性的社会学分析

弗洛登塔尔(Berthold Freudenthal)和施米特(Eberhard Schmidt)等正是以此为契机，使期待可能性的理论得以确立和发展，成为规范责任论的核心概念。弗兰克(Frank 等人在当时群体愤概之下的行为，如按一般通念看，应认为期待其不实施该行为显属不能，对其追究刑责，在常理上也 ...

//www.110.com/ziliao/article-219848.html -了解详情