亏损包括透支交易的损失一直是清楚的,因此,该协议的签订是对双方在执行期货经纪合同过程中的交易结果及元基公司的资金权益的最后确认,实际上也包括了对透支 所作的“情况说明”,内容为证人“从未代表元基公司在2002年8月21日的《合同终止协议》上签字”,并称“第一次庭审中之所以承认在2002年8月21日的《 ...
//www.110.com/panli/panli_27658.html -
了解详情
四笔汇入京都公司郑州代表处在郑州分理处银行帐户上400万元;该400万元初始用途为期货保证金,后转为借款,京都公司接纳后,双方约定按月给付利息,其中99年4月 公司的证据有:(1)98年7月26日张庆光与新资源公司签订的期货经纪合同(二审提交的新证据)。(2)98年12月1日新资源公司与京都公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_12679.html -
了解详情
2001年 5月13日至2002年4月24日的客户结帐单。7、上海期货交易所中原告的客户编号“00181412”内自2001年8月21日至2002年8月20 》系双方的真实意思表示,符合相关法律规定,本院予以认可其法律效力。被告对原告要求解除《期货经纪合同》的诉请不持异议,原告此项诉请可予支持。 合同 ...
//www.110.com/panli/panli_86679.html -
了解详情
的风险度高达1000%;原告将随机抽取的2001年9月12日客户结算单向上海期货交易所查询,发现原告的交易编码内无该交易日的交易记录。原告认为被告利用全权 》系双方的真实意思表示,符合相关法律规定,本院予以认可其法律效力。被告对原告要求解除《期货经纪合同》的诉请不持异议,原告此项诉请可予支持。 合同 ...
//www.110.com/panli/panli_86673.html -
了解详情
6月18日至2001年10月24日的客户结帐单;7、对上海期货交易所 134096、133280、131412、128726四个交易编码下交易记录的说明。 原告对 系双方的真实意思表示,符合相关法律规定,本院予以认可其法律效力。被告对原告要求解除《期货经纪合同》的诉请不持异议,原告此项诉请可予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_86665.html -
了解详情
年3月15日至2002年1月9日的客户结帐单。5、对上海期货交易所134096、133280、131412、128726四个交易编码下交易记录的说明。 原告对被告 系双方的真实意思表示,符合相关法律规定,本院予以认可其法律效力。被告对原告要求解除《期货经纪合同》的诉请不持异议,原告此项诉请可予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_85875.html -
了解详情
中谷公司告知过变更代理人不能否定前述行为产生的代理有效之法律后果。钟山因基于口头委托从事期货交易而带来的委托上的瑕疵在此得以涤除。最后,钟山的代理权是否延续至本案系争交易 户,权绍宁再次入金之后发生的交易系在继续履行权绍宁、中谷公司的期货经纪合同,中谷公司接受钟山指令,不属违约之举。综上,权绍宁称中谷 ...
//www.110.com/panli/panli_29121.html -
了解详情
期货交易;南北电子授权顾亚君为指令下达人,资金调拨人为本人。作为期货经纪合同组成部分的开户申请表中载明:“通过下列何种途径了解本公司:…(3)本公司领导 所有损失是其一人造成的,虚假账单与交易损失之间没有必然联系。南北电子对期货交易风险应当清楚,而且可以通过自助系统查询交易情况。南北电子自己疏于监管, ...
//www.110.com/panli/panli_28440.html -
了解详情
当日的客户结算报告。同月20日,尤雨生从上述资金账户提取人民币29300元。期货经纪合同中载明的指令下达人是顾亚君,但交易过程中的实际指令下达人为陈坚 约定:中期公司为尤雨生提供电脑自助委托交易或因特网自助委托交易;尤雨生进行期货交易的最新资料,包括交易状况、持仓状况、资金状况、是否需要追加保证金等, ...
//www.110.com/panli/panli_28439.html -
了解详情
人因交易亏损或者其他原因,交易风险达到约定的风险率时,被上诉人将按照《期货经纪合同》约定的方式向上诉人发出追加保证金的通知,上诉人应当在下一交易日开市 由于被上诉人发单的时间是次日早上九点,上诉人没有考虑的时间,只能匆忙签收,合同约定被上诉人强行平仓时应向上诉人付出强行平仓通知书及追加保证金通知书,但 ...
//www.110.com/panli/panli_82572.html -
了解详情