的牧牛岭地归自己所有，这样倒反损害仁福村六个自然坡整体利益。通过上述利害的利益关系来看，维护协议有效比确认合同无效更有利于仁福村六个自然坡整体利益，更能 》甲方负责人栏中签名，时为仁福村长江坡第24村民小组组长的被告杨世尚在《协议书》乙方负责人栏中签名，仁福村民委员会干部颜乃义在《协议书》村委见证人栏 ...
//www.110.com/panli/panli_37092753.html -了解详情
田村民委员会(原广州市白云区新市镇陈田村民委员会，以下简称陈田村委会)，住所地：广州市白云区陈田村。负责人：李广洪，主任。上列上诉人的共同委托代理人：陈秋云、何海 月18日，陈田一社、陈田五社、陈田村委会原社长和村长出具《情况说明》，说明上述协议的实质内容是：(一)陈田村为开发本村土地，几年前曾委托陈 ...
//www.110.com/panli/panli_60631.html -了解详情
证明被告对涉案小区有进行管理和收益的权利。原告认为该证据与本案无关。本院认为，该证据证明了被告与华成建筑公司的关系，与本案的物业管理服务合同无直接 北京慧竹广羽物业管理有限公司与被告北京市通州区永顺镇西马庄村村民委员会于二OO六年二月二十三日签订的《通州慧竹丽景住宅小区物业管理服务合同》自本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_135566.html -了解详情
田村民委员会(原广州市白云区新市镇陈田村民委员会，以下简称陈田村委会)，住所地：广州市白云区陈田村。负责人：李广洪，主任。上列原告的共同委托代理人：赵莉莉， 的委托材料，另上述用地手续并非村委会办理。本院经询问原告原村长和社长，他们对上述《情况说明》的内容及其签名均予以确认。上述协议签订后，原告将上址 ...
//www.110.com/panli/panli_60629.html -了解详情
乡高通村2组。被上诉人（原审被告）凤凰县廖家桥镇永兴村民委员会。法定代表人杨再户，该村村长。委托代理人杨昌生，湖南延群律师事务所律师。被上诉人（原审被告 真实身份，证人是否与麻二生有利害关系，都没有讲清楚，证明的内容与事实不符，招投标的时间2000年，而我们和麻二生签订的时间是2004年，证明的内容与 ...
//www.110.com/panli/panli_31769151.html -了解详情
。委托代理人张淑珍，河南华浩律师事务所律师。被告济源市五龙口镇留村村民委员会。负责人赵树文，该村副村长。原告赵领头与被告济源市五龙口镇留村村民委员会承揽 ：原告2006年为被告修路，双方成立承揽合同关系，双方约定付款方式为分三年付清，待工程结束后，经验收合格，付承包款的40%及压金；第二年再付40%； ...
//www.110.com/panli/panli_27837900.html -了解详情
6714.6元及利息。被告滑县枣村乡油坊村民委员会辩称：原、被告之间不存在欠款事实，原告的款是个人债务，与村委会没有关系，原告主张已超过诉讼时效。原审查明： 条。1996年和1997年的欠条系村长朱修君所打，1998年的欠条系会计朱文轩所打。朱修君在三张欠条上均加盖了“枣村乡油坊村民委员会民主理财小组 ...
//www.110.com/panli/panli_17031766.html -了解详情
，河南冠南律师事务所律师。原告胡连友、胡连富诉被告信阳市鸡公山管理区李家寨镇清水村民委员会（以下简称被告村委会）及第三人熊安义、熊明德、杨新章、杨金发、杨玉文、袁 永业的自留山由第三人袁伍祖继承；袁武祖与第三人袁宏祖系兄弟关系，原自留山证上的户主系袁武祖，因兄弟分家时，该自留山分给了第三人袁宏祖；第三 ...
//www.110.com/panli/panli_8120276.html -了解详情
上诉人（原审被告）北京市通州区永顺镇西马庄村村民委员会，住所地北京市通州区永顺镇西马庄村。 法定代表人张振和，主任。 委托代理人王凤仪，北京市通州区永顺镇西 该合同的基本条件，故诉至法院，请求判令：1、解除双方之间的委托物业管理服务合同关系；2、西马庄村委会支付违约金60万元；3、西马庄村委会赔偿未到 ...
//www.110.com/panli/panli_126096.html -了解详情
进行了审理。原告刘占全及其委托代理人苗洪郡、被告济源市克井镇勋掌后沟河村民委员会的法定代表人原继成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2000年春季，被告召开 圩）流水线为界止。全红手写”。庭审中，原告称马落岭的四至是经当时的村支书酒全红、村长原继成及群众代表张小升、卫小平和其共同参与，去实地 ...
//www.110.com/panli/panli_28396154.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务