。1、船价的损失不清。被上诉人没有提供造船合同和购船发票。原审随意确定价格，船价应为市场价格—折旧=72000-72000（1-4%）/15年（1999-1992）= 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费31142元，由上诉人惠隆公司、惠隆分公司负担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37493.html -了解详情
”，本案所涉及的《合作合同》应定性为技术合作开发合同，本案案由应确定为技术合作开发合同纠纷。邬林楚主张本案所涉的《合作合同》属于 ，邬林楚负担149250.67元；鹤山市明可达实业有限公司已经预交一审案件受理费12000，二审案件受理费82917.04元，合计预交94917.04元；邬林楚已经预交一审 ...
//www.110.com/panli/panli_85150.html -了解详情
若未按判决指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费56600元，财产保全费5000元，共计61600元，由赵洁负担7600元， 不会以如此低价销售房屋。《美丽源购房协议书》仅是购房意向书，买房者确定购房后，销售方应使用房管局统一印制的《商品房买卖合同》签订合同，并到房管局 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -了解详情
若未按判决指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费56600元，财产保全费5000元，共计61600元，由赵洁负担7600元， 不会以如此低价销售房屋。《美丽源购房协议书》仅是购房意向书，买房者确定购房后，销售方应使用房管局统一印制的《商品房买卖合同》签订合同，并到房管局 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html -了解详情
若未按判决指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费56600元，财产保全费5000元，共计61600元，由赵洁负担7600元， 不会以如此低价销售房屋。《美丽源购房协议书》仅是购房意向书，买房者确定购房后，销售方应使用房管局统一印制的《商品房买卖合同》签订合同，并到房管局 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -了解详情
甚为震惊。经公安机关侦查，因该“6000元人民币”上的手印不具备鉴定条件而没能确定该6000元人民币系红某交到刘某手中的6000元人民币，最终也没能确定 第(一)项。第一百五十八条之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人银某负担。 本判块为终审判决。 审判长： 审判员： ...
//www.110.com/ziliao/article-220982.html -了解详情
门子滚筒洗衣机一台、美的微波炉一台、蚕丝被三床、九孔被两床、美的烤箱一台、床上用品四件套三套归B所有。 案件 中级人民法院，同时向该院（开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10105901040001276）预交上诉案件受理费。 南京市鼓楼区人民法院 2013年8月28日案情介绍： 委托人因女方存在婚外情， ...
//www.110.com/ziliao/article-498875.html -了解详情
债务，如果超付工程款，就按月15％支付违约金；2、双方签订的合同无论怎么起算工期，扣减冰雪灾害、增加的工程量等因素，都远远超过了工期， 损失及40万元劳保基金的利息问题；5、上诉人湖南建工集团对原判决确定其承担案件受理费和鉴定费有异议不服提起上诉问题。关于被上诉人江西宜春房地产公司张家界分公司在原审 ...
//www.110.com/panli/panli_30618841.html -了解详情
资金，一审法院都纳入了本案审理范围，并作为一个专题予以阐述和作出了认定，怎么却将对“联建”真实性的认定排除在本案审理之外呢？本案当然不应将“联建”合同 阳光集团，但阳光集团未能在本院限定期限内缴纳二审案件受理费。本院经审理认为：一、关于本案案由。原审判决确定本案案由为出资纠纷，该认定并没有真实反映本案 ...
//www.110.com/panli/panli_27839.html -了解详情
内一次性支付357616.69元给张珍国；二、驳回张珍国其他的诉讼请求。案件受理费10元，由张珍国和中集公司各自负担5元。 上诉人中集公司不服 、不存在重复赔偿问题。首先本案涉及了人身损害赔偿问题，因违法侵权行为导致人身损害怎么赔偿都不存在重复及过量问题。民事赔偿与工伤赔偿两者并不是比较赔偿额之后相互 ...
//www.110.com/ziliao/article-527823.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务