。原告不享有该票据权利,应驳回原告的诉讼请求。 被告虹海公司未提交答辩意见。 原告双钱公司向法庭提交证据如下: 1、洛阳市三园包装有限公司出具的《证明 之间在不存在真实交易关系和债权债务关系得情况下,进行所谓的“贴现”行为,实质上是从事票据买卖活动。该行为直接违反了相关法律法规的规定,其票据行为不合法 ...
//www.110.com/panli/panli_236477.html -
了解详情
付款时收回欠条。 二被告刘向荣、周瑞敏未向法庭提交证据。 二被告对原告提交的证据发表质证意见如下:对证据1无异议。对证据2有异议,我们不欠钱。对证据3真实性无异议,均系被告周瑞敏所记录的,这是毛账本,送猪时有钱给钱,没钱打欠条,该证据上所记录的小闯就是原告。 本院全面、 ...
//www.110.com/panli/panli_167840.html -
了解详情
被告代理人辩称,借款没有利息,已偿还原告借款1142900元,尚欠347100元,并向法庭出示了44支1142900元给原告的打款凭条,原告对打款凭条的真实性均 不足以证明就是偿还原告149万元的借款,并提请法庭让被告律师必须对原告的两张利息结算单上的签字是不是被告王××亲笔书写作出肯定或否定的回答, ...
//www.110.com/ziliao/article-502123.html -
了解详情
涉及的问题被告不知情;3、对证据③不知情,不发表质证意见。被告向法庭提供的证据有:①、2006年7月15日,甲方(出让方)为宇隆公司代表,乙方(受让方) 2006年4月30日,扶元新将对宇隆公司享有的42万元债权转让给原告并通知了被告。综上,宇隆公司总计欠原告款141.5万元,该数额亦由被告所提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_14753462.html -
了解详情
的票据转让是合法有效的。请求驳回原告的诉讼请求。 被告虹海公司未提交答辩意见。 原告双钱公司向法庭提交证据如下: 1、洛阳市三园包装有限公司出具的证明一 之间在不存在真实交易关系和债权债务关系的情况下,进行所谓的“贴现”行为,实质上是从事票据买卖活动。该行为直接违反了相关法律法规的规定,其票据行为不 ...
//www.110.com/panli/panli_239206.html -
了解详情
故应认定此款的性质为借款。被告向法庭提供曾交给原告的欠据1枚,记明借款是8 000元,以前欠据作废,但原告没有在该欠据上签字,也没有将原始的欠据 的放弃。综上,本院认为,原告之间争议的款项系借款性质,被告尚欠原告2 000元钱未还。 本院认为,债务到期应当偿还。逾期未还,则侵犯了原告的合法权益。依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_162621.html -
了解详情
7日前,被告李全庆给程全生送煤一批,经结算后,程全生给被告打下“今欠到煤钱二万零柒佰玖拾元,20790元,09年6月7号,程六”的欠条 协议是真实的,并承认铲车为王和平的私人财产,并非合伙财产。原告不认可法庭所作调查笔录。被告认可法庭所作调查笔录,但另提供安林煤矿销售科证明一份证明2009年块煤价格每 ...
//www.110.com/panli/panli_26973237.html -
了解详情
。为此起诉,要求被告清偿我购机款及欠款共计63004元及欠款的利息。原告裴其华向法庭提供证据如下:1、证人武祥光证明:“我和裴其华、胡宪峰于2009年到小茴 下欠14851元,经多次催要其至今没付,但其现又起诉我欠钱。被告(反诉原告)认为,原告(反诉被告)裴其华的行为侵害了张立业的合法权益,其申请法院 ...
//www.110.com/panli/panli_16167559.html -
了解详情
时的开庭笔录一份,欲证明唐某某在讯问笔录中所说并非真实情况。被告邓某某所提供的证据经法庭质证,原告李某某对5号证据欲证明目的有异议,对于被告辩解是 和宋学科一起到湖南某某化工有限公司。被告唐某某找到被告沈某某,称有人欠了被告唐某某的钱,一直要不回,被告唐某某对欠钱人说接到湖南某某化工有限公司废铁生意, ...
//www.110.com/panli/panli_44717349.html -
了解详情
:被告是否欠原告玉米款及是否应当给付原告玉米款7000元和利息。原告马书现向法庭提供的证据及被告牛爱琴的质证意见:书证(玉米小麦清单一份),用于证明被告之夫张 元,现下欠7000元。被告牛爱琴的质证意见为,是我们出具的清单,有过这笔玉米买卖。但这份清单不能证明欠马书现钱。如果欠钱,清单上都会写欠,写上 ...
//www.110.com/panli/panli_29608705.html -
了解详情