的条件，只要证明违法嫌疑人实施了殴打他人的行为，公安机关即可依据《治安管理处罚法》对违法嫌疑人的殴打行为进行处罚。在张建华殴打王玉芳一案中，张 公安局洪门派出所重新作出具体行政行为。二审案件受理费50元，由上诉人新乡市公安局洪门派出所承担。本判决为终审判决。审 判 长孙琦审 判 员夏勇代审判员韩涛海 ...
//www.110.com/panli/panli_9148073.html -了解详情
且发生的时间是2008年元月19日，而诊疗证明书写的是2008年元月31日，有可能是原告自己弄伤的，不予认可。 原告对被告提供的以下证据未提出异议：（4 ，并告知了两原告有陈述和申辩的权利；被告作出治安处罚决定后，将治安处罚决定书当场交给了两原告，并将处罚的情况及时通知了两原告的家属，被告按照程序办理 ...
//www.110.com/panli/panli_166953.html -了解详情
（陆）决字（2008）0211号公安行政处罚决定，认定委托人张兆福的行为已构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条的规定，决定给予 处罚决定；二、由被告范县公安局重新作出处理。 案件受理费 50元，由被告范县公安局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...
//www.110.com/ziliao/article-132167.html -了解详情
，依法可以实施行政强制措施、行政处罚。依照《治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，海淀公安分局具有对殴打他人或者故意伤害他人身体的行为处五日以上十日 电话号码0990-XXXXXXX于2009年3月31日办理了停机保号，海淀公安分局不可能在2009年4月25日通过该号码将传唤的原因和处所通知被传唤人 ...
//www.110.com/panli/panli_44618482.html -了解详情
公（柏香）决字（2010）第0223号公安行政处罚决定书，认为宋国正的行为已经构成殴打他人，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予 项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人宋国正承担。本判决为终审判决。审 判 长周潜审 判 员乔洪立审 判 员李培军 ...
//www.110.com/panli/panli_26701730.html -了解详情
对被告证据无异议。 被告对原告证据中的录音资料有异议，有不是原件及断章取义的可能，调解现场的语言，不能证明案情事实部分，只是一种促进调解成功的方法，且被 。 对被告所举证据，被告于2008年12月26日作出的撤销决定，认为原处罚决定认定殴打他人的事实证据不足，其应在再作调查的基础上，再行处理，即先调查 ...
//www.110.com/panli/panli_192239.html -了解详情
了殴打，任何人都应当自觉理亏，不可能一同找到村主任进行理论。二、一审判决适用法律错误。首先，针对被上诉人的行政处罚行为，上诉人认为该行政行为存在事实不清 在先，应对自己所受伤害这一结果承担一定的责任。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下 ...
//www.110.com/panli/panli_8824887.html -了解详情
，适用法律正确，处罚适当。根据调查的相关证据材料，当事人赵某在公路上私自堵截他人去路，并辱骂、殴打他人，侵害了他人的人身权利。根据《治安管理处罚法》第五 ，本院予以确认。被告济阳县公安局提交的3号证据，原告赵建强提出异议，认为被告不可能在较短的时间内完成审批，但并没有相应的证据证实，对其真实性本院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-59720.html -了解详情
这显然不真实。从身体条件上看，王帆一人不可能将上诉人打伤、打翻。是王帆纠集的人一起对上诉人进行了殴打。退一步讲，他们闯入民宅就算没有进行殴打，他们 认为，公民的人身权利受法律保护，王帆故意伤害他人身体，依法应受到处罚。山阳分局对王帆作出的治安处罚，事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，应予维持。郭玉红 ...
//www.110.com/panli/panli_36540179.html -了解详情
治安管理行为,对相应社会关系侵害的程度。比如《治安管理处罚法》规定了殴打他人或者故意伤害他人,盗窃、抢夺、诈骗公私财物等侵犯他人人身权利、公私财产权利的违反治安 了这一限度,就会成为犯罪行为。 第三,违反治安管理行为具有应受治安管理处罚性。任何违法行为都要承担相应的法律后果,但不同性质的违法行为所应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-227714.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务