电缆,造成国家财产损失,数额较大,其行为已构成故意毁坏财物罪;被告人姜邓弟以非法占有为目的,伙同他人盗窃公私财物,数额巨大,其行为又构成盗窃罪,均属共同犯罪。 被告人姜邓弟一人身犯数罪,依法应当数罪并罚。被告人姜邓弟所辩自己无罪的辩护意见与客观事实不符,其本人又无相关证据证实,对其所辩,本院不予认定, ...
//www.110.com/panli/panli_16961370.html -
了解详情
、3次盗窃摩托车的事实予以认定;本院对被告人邓卫齐及其辩护人谢利池的此辩护意见部分采纳,部分不予支持。关于被告人刘爱民辩称起诉书指控的第4次盗窃摩托车的 华二○一一年三月四日代理书记员 肖 家 新附相关法律条文:第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处 ...
//www.110.com/panli/panli_26292249.html -
了解详情
元是中瑞公司毁坏尹山水家树木的赔偿款,其行为属于赔偿请求的行为,不构成敲诈勒索。公诉机关指控尹山水犯有敲诈勒索罪不能成立,应对尹山水作出无罪判决。经 ,以举报被害人越界开采为要挟,索取公私财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控成立,予以支持。辩护人的辩护理由与庭审查明的事实不符,不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_2301412.html -
了解详情
黄彪、王素娜,河南奕信律师事务所律师。 新乡市牧野区人民法院审理新乡市牧野区人民检察院指控原审被告人马春保犯敲诈勒索一案,于2008年11月28日作出( 以非法占有为目的,采用要挟手段索要公私财物,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。原审被告人马春宝的上诉理由及其辩护人的辩护意见与事实不符,上诉理由和 ...
//www.110.com/panli/panli_150979.html -
了解详情
结果。 办案律师不能在火上浇油,对受害方要表示真诚的歉意。争取民事赔偿和解、调解的机会,赢得双方的信任,以维护当事人的最大利益。 做无罪辩护要 诉讼范围问题的规定》第一条规定:因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的,可以提起附带民事诉讼。被害人因犯罪行为遭受的物质 ...
//www.110.com/ziliao/article-504511.html -
了解详情
审判员: 河北树仁律师事务所接受本案被告人A的配偶C的委托,经A同意,指派我担任A的辩护人。依据本案事实及有关法律规定,现提出如下辩护意见,请合议庭予以 无论是其到医院治疗自己的伤情,还是2009年9月15日公安机关将其以故意毁坏财物从医院带走执行行政拘留,还是2009年9月24日将其以涉嫌故意伤害罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-163204.html -
了解详情
不同种罪行的,以自首论”的规定,公安机关最初也只是对上诉人以故意毁坏财物为由处以行政拘留而非认为涉嫌刑事犯罪,单就上诉人在被行政拘留的 律师资格考试,现执业于河北树仁律师事务所,律师执业证号:11306200710848395。保定律师高宏图,擅长于刑事辩护、婚姻家庭、交通事故、遗产继承、合同、房产、 ...
//www.110.com/ziliao/article-165485.html -
了解详情
事实,二是否认法律。只要辩方在这两个方面的任何一方取得成功,无罪辩护就会取得胜利。辩护方对事实的否认总是通过破坏控方构建的证据体系进行。辩方有时可以 粉碎,用火把汽车点燃烧毁,没有人会认为这不是《刑法》第275条中规定的毁坏公私财物。把别人的电脑盗窃回来使用或隐藏起来,也没有人会认为这种行为是毁坏财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-224223.html -
了解详情
有罪的,应当作出无罪认定,故原审判决认定上诉人朱卫高犯聚众斗殴罪证据不足。上诉人朱卫高不构成聚众斗殴罪,对朱卫高的该条上诉理由及辩护意见予以采纳。对于上诉 标准的规定(一)》第三十三条第(三)项之规定:纠集三人以上公然毁坏公私财物的,应予立案追诉。相关被告人的供述及证人证言均能证实当时参与打砸“楚天鹿 ...
//www.110.com/panli/panli_46934817.html -
了解详情
。事后,蔡某找其律师朋友张某帮助处理此事。两人认为此事不简单是一个交通肇事案件,邹某是故意撞车,已涉嫌故意毁坏公私财物罪、故意伤害罪( 西城区人民法院提起公诉。同年10月11日,西城区人民法院开庭审理此案,两被告人及其辩护人均作无罪辩护,控、辩双方争论激烈。2011年12月20日,西城区人民检察院以“ ...
//www.110.com/ziliao/article-354534.html -
了解详情