的重要内容。由于礼是反映社会道德关系最基本的规范,在发掘中国传统礼制对现代中国法治的启示中,作为伦理学与法学的交叉融合产物的法伦理学,必将成为进行这方面 控制的基本手段,通过其规范性、强制性、可操作性来完善对社会的治理和控制。 [32]中国在历经了历史上德治与法治的几经离合后,而在现代终于选择了德法合 ...
//www.110.com/ziliao/article-134527.html -
了解详情
、最高类型的法。此外,法还可以划分为义务本位的法与权利本位的法、人治的法与法治的法等。(二)道德的起源、含义和分类马克思主义认为,道德的产生有 为了完成我们的历史使命,必须处理好两者的关系,做到法律与道德建设并重,实现法律与道德的良性互动。唯有如此,构建和谐社会的理想才能变为现实。参考书目:【1】李正 ...
//www.110.com/ziliao/article-144285.html -
了解详情
是程序的正义,并将其提升到实现法治的必由之路。 「内容提要」 实体正义与程序正义是否有轻重之分呢?如果有那又孰重孰轻呢? 对于这个问题上, ,主要形成了以下几种观点:实体法一元论、程序法一元论、实体法与程序法二元论。 实体法与程序法的关系关系到依法治国的实现,所以我们必须理清思路、明确方向,作出正确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2531.html -
了解详情
,它可以为法官认定犯罪提供实质根据,因而出现了不需要刑法分则的刑法典的荒谬命题,对刑事法治的破坏作用可想而知。直到20世纪30年代末期,对刑法持虚无主义态度 主观性和规范性这两种要素。因此,本来被认为具有独立于违法性之机能的构成要件,与违法性的关系也越来越紧密,最终埋没在违法性之中,在考察这一段历史时 ...
//www.110.com/ziliao/article-223648.html -
了解详情
,它可以为法官认定犯罪提供实质根据,因而出现了不需要刑法分则的刑法典的荒谬命题,对刑事法治的破坏作用可想而知。直到20世纪30年代末期,对刑法持虚无主义态度 主观性和规范性这两种要素。因此,本来被认为具有独立于违法性之机能的构成要件,与违法性的关系也越来越紧密,最终埋没在违法性之中,在考察这一段历史时 ...
//www.110.com/ziliao/article-223452.html -
了解详情
,它可以为法官认定犯罪提供实质根据,因而出现了不需要刑法分则的刑法典的荒谬命题,对刑事法治的破坏作用可想而知。直到20世纪30年代末期,对刑法持虚无主义态度 主观性和规范性这两种要素。因此,本来被认为具有独立于违法性之机能的构成要件,与违法性的关系也越来越紧密,最终埋没在违法性之中,在考察这一段历史时 ...
//www.110.com/ziliao/article-132469.html -
了解详情
公民的权利意识,促进行政机关依法行政,保护行政相对人的合法权益,推进我国法治建设,起到了非常重要的作用。但由于一系列原因,学者们在上个世纪90年代初期 法,也应是司法权监督行政权之法。其中,司法权与行政权的关系(以下简称两权关系)如何,不仅决定着行政相对人的权益能否得到充分保障,也决定着司法权能否有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-149915.html -
了解详情
宪法》第一百一十五条(规范性行为)是整部《宪法》的关键规定,首先体现了民主法治国所固有的若干基本原则:渊源等级原则、法律类型法定原则、行政合法性原则。 高于其它规范性文件。” 〔14〕然而,有些学者却认为:“6)行政法规与法令的关系:在法规体系的位阶排列上,行政法规低于法令(参见《基本法》第八及第十一 ...
//www.110.com/ziliao/article-8652.html -
了解详情
,该项规定就很有可能不为人们所遵守。近代自然法学家认为,衡量法律好与坏的标准是它与道德信条的关系。首先,注重道德信条和道德标准是制定法律的基础, 从司法民主性的要求看,法律家的专业思维并非不能与民众的常识相互沟通,民众对司法过程的参与和评价也是现代法治的应有之义。 [12] 当然,在大多数情况下,平衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-147066.html -
了解详情
,该项规定就很有可能不为人们所遵守。近代自然法学家认为,衡量法律好与坏的标准是它与道德信条的关系。首先,注重道德信条和道德标准是制定法律的基础, 从司法民主性的要求看,法律家的专业思维并非不能与民众的常识相互沟通,民众对司法过程的参与和评价也是现代法治的应有之义。 [12] 当然,在大多数情况下,平衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-2622.html -
了解详情