本协议签订后，原告不再就陈××遇害一事向被告主张权利，也不再向黄××主张民事赔偿权利。南宁铁路局已经在签订协议后及时履行了该协议约定的全部内容，被告 ，对相关当事人具有法律约束力，南宁铁路局柳州车站依据《协议书》约定向原告支付了赔偿金。依照《铁路旅客人身伤害及自带行李损失事故处理办法》的规定，陈××被 ...
//www.110.com/panli/panli_4598408.html -了解详情
了其与尚厂村委会签订的《代管协议书》，协议书约定由电力设施产权仍归尚厂村委会所有，并由尚厂村委会承担人身伤害责任，同时也明确了辉县市电业局作为 措施，为本案触电人身伤害事故发生创造了一个条件，对此应承担管理维护不力的责任，辉县市电业局可在尚厂村委会承担的赔偿责任份额内承担50%的民事责任。 关于本案 ...
//www.110.com/panli/panli_100523.html -了解详情
。证据材料6仅是原告主张权利的一种意思表示，不能证明许昌金质公司就是原告人身伤害的责任人，不能做为证据使用。证据材料7王庆甫未到庭接受质询，对 事故遭受人身损害，被告张学民作为雇主应当承担赔偿责任。许昌金质公司悉尼阳光项目部与被告省建总公司签订的《内部承包协议书》，以及与被告张学民签订的《外粉协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_2401075.html -了解详情
年4月24日，周口市中心医院作出周中心医[2007]临重鉴定字第043号《人身伤害重新鉴定医学鉴定书》，被鉴定人的伤残为五级伤残。原告王顺海发生工伤事故后 工伤事故协议书》一份。在协议书中，被告赵保国明确表示愿意承担对原告的赔偿责任。这是当事人的真实意思示。根据民事活动应当遵循自愿的原则，原告王顺海的 ...
//www.110.com/panli/panli_164747.html -了解详情
诉讼时效。双方当事人1995年10月签订的旅客伤害事故最终处理协议书中关于今后互不追究责任的条款，违反了造成人身伤害的免责条款无效的法律规定，是无效 13日国务院批准的由铁道部发布的《铁路旅客运输损害赔偿规定》和铁道部铁运(1995)52号《铁路旅客人身伤害及携带行李损失事故处理办法》的规定。一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_54148.html -了解详情
死亡赔偿金、精神损害抚恤金以及被抚养人生活费等数额。并没有对本案中涉及的协议书有争议。原告所诉之讼是因要求致害人及其监护人以及安全保障义务人对关于 工程处承担赔偿责任无法律依据，本院亦不予支持。尽管平煤建王集团有限公司第六工程处和平煤建工集团有限公司第三工程处对王光华实施人身伤害无法定应当承担民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_158474.html -了解详情
．70元凭证。3、上诉人海南航空国际旅行社与琼A23136车主陈滨签订的租车协议书及该车行驶证和驾驶证。上诉人裴涵如上诉称：裴涵如虽因道路交通事故而 保险公司海南分公司的保险费，该费按每人收取10元计算，并规定了遇有人身伤害保险赔偿的具体数额比例。庭审中海南航空国际旅行社向法庭提交了1998年8月4日 ...
//www.110.com/panli/panli_45675.html -了解详情
医疗费400元）。事故发生前，原告通过第一被告向中国人寿保险股份有限公司郑州分公司购买了人身伤害商业保险，就原告的医疗费用，保险公司理赔了2400元，而第一被告在领取 的教育在发生此事故中不存在过错，不应当承担赔偿责任的辩称，因提交有《安全协议书》以及《实习教育协议书》为证，本院予以采信。故本院对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_256502.html -了解详情
经济贸易局(以下简称经贸局，原审为泰顺县乡镇企业局)人身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院(2001)温民初字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院于2001年12 未参与，二人与隧道公司无关。8．股份合作企业协议书，证明隧道公司成立时股东签字情况，该协议书上的指印并非陈益志、薛仕标所按。 ...
//www.110.com/panli/panli_18967.html -了解详情
驾驶员牛洪营的权利义务都已自愿在2008年11月26日的《交通事故调解协议书》中做出了约定和一次性处理，原告无权再对被告提出超出约定范围外的任何要求 共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_34757066.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务