，对其证明效力本院予以确认；被告提供的证据2为已生效的法律文书，且起诉书和判决书中均认定是被告给付原告的50 000元现金是帮助原告逃匿的，该 被告分别为二人各提供现金50 000元帮助其逃匿。根据上述事实，本院认为：民间借款合同是指贷款人是自然人，借款人是自然人或者非金融机构的法人或者其他组织的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_33399458.html -了解详情
错误的判决来作为处理本案的依据显然不妥。二、如将此10万元认定为借款，原告起诉书中所列的利息计算方法也是错误的，按照《最高人民法院关于人民法院审理 要求被告还本付息。 本院认为，原、被告双方虽然没有签订书面的民间借款合同，但双方之间的10万元借款关系已为法院生效判决所确认，且被告未能提供相反证据足以 ...
//www.110.com/panli/panli_185584.html -了解详情
日起）为年利率5.4%。 本院认为：本案属民间借贷纠纷。原告邓耘与被告谷东云、刘治英之间签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，原告向两被告 约定逾期付息违约金的约定，并不违反国家法律及行政法规的效力性强行性规定，但由于民间借款合同的特殊性在于其标的物为货币本身，直接影响到资本市场的稳定，属国家严格 ...
//www.110.com/panli/panli_239608.html -了解详情
诉讼，本院同日受理了本案，并于2009年12 月24 日向被告吴成霞送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2010年3月12日，本院对两案 中被告借原告款的事实有证据证实，应予认定，因此，原、被告之间存在民间借款合同关系属实；二原告请求被告返还借款，理由成立，应予支持；被告应返还借款； ...
//www.110.com/panli/panli_5422039.html -了解详情
称：上诉人于2009年11月2日收到了由河南省洛阳市涧西区人民法院寄给我的起诉书，举证通知书、开庭传票、应诉通知书，知道了的孟昭印、马淑庄于2009 沛县，此案应由沛县人民法院审理。本院经审查认为：本案系借款合同纠纷，根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》，除当事人另有约定外，应确定 ...
//www.110.com/panli/panli_1273961.html -了解详情
路提起诉讼，要求李佳向石路返还借款27.8万元。石路向本院提交的起诉书为打印文件，该起诉书原本打印的案由为“民间借贷纠纷”，该案由被手书文字涂改为“股东出资纠纷 不变更诉讼请求。本院就本案法律关系向石路释明后，石路认为本案是借款合同纠纷，但最终法律关系的性质由本院决定。本院的意见为：本案中并不存在借款 ...
//www.110.com/panli/panli_296888.html -了解详情
峰提起诉讼，要求李佳向王国峰返还借款33万元。王国峰向本院提交的起诉书为打印文件，该起诉书原本打印的案由为“民间借贷纠纷”，该案由被手书文字涂改为“股东出资 不变更诉讼请求。本院就本案法律关系向王国峰释明后，王国峰认为本案是借款合同纠纷，但最终法律关系的性质由本院决定。本院的意见为：本案中并不存在借款 ...
//www.110.com/panli/panli_296886.html -了解详情
年3月23日受理并向原告发出了传讯令。原审法院认为:本案是涉港民间借贷合同纠纷，在原告向法院起诉后，被告虽又以同样的事实向香港特别行政区有关法院 免行为，法院认定的利息也是尊重当事人意思自治，并不存在矛盾。本院认为:本案属借款合同纠纷。因当事人是香港居民，故本案属涉港案件，根据《最高人民法院关于审理涉 ...
//www.110.com/panli/panli_43123.html -了解详情
乙借款5万元，双方没有约定利息，也没有约定还款期限。看着拖欠货款起诉书。2008年8月1日乙因急需用钱要求甲在8月15日之前还款，后诉至 中止诉讼。因此，出借人要保留有借款合同、借贷凭证等“借贷关系明确”的证据材料，否则一旦借款人失踪，案件将无限期“中止诉讼”。②民间借贷纠纷的起诉和审理和一般民事纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-349253.html -了解详情
乙借款5万元，双方没有约定利息，也没有约定还款期限。看着拖欠货款起诉书。2008年8月1日乙因急需用钱要求甲在8月15日之前还款，后诉至 中止诉讼。因此，出借人要保留有借款合同、借贷凭证等“借贷关系明确”的证据材料，否则一旦借款人失踪，案件将无限期“中止诉讼”。②民间借贷纠纷的起诉和审理和一般民事纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-342943.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务