，借款用途合法，被告辩称没有法律依据，本院不予支持。本院认定原、被告间成立有效的民间借贷关系。原告要求被告返还借款，举有被告出具的借据为证，故原告诉请被告返还 后，双方对借款延长期限没有约定，原告有权催告被告返还，故对被告辩称诉讼时效已过，本院亦不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_1994965.html -了解详情
，借款用途合法，被告辩称没有法律依据，本院不予支持。本院认定原、被告间成立有效的民间借贷关系。原告要求被告返还借款，举有被告出具的借款收据为证，故原告诉请被告 后，双方对借款延长期限没有约定，原告有权催告被告返还，故对被告辩称诉讼时效已过，本院亦不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_1994358.html -了解详情
，借款用途合法，被告辩称没有法律依据，本院不予支持。本院认定原、被告间成立有效的民间借贷关系。原告要求被告返还借款，举有被告出具的借款收据为证，故原告诉请被告 后，双方对借款延长期限没有约定，原告有权催告被告返还，故对被告辩称诉讼时效已过，本院亦不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_1992185.html -了解详情
，借款用途合法，被告辩称没有法律依据，本院不予支持。本院认定原、被告间成立有效的民间借贷关系。原告要求被告返还借款，举有被告出具的借据为证，故原告诉请被告返还 后，双方对借款延长期限没有约定，原告有权催告被告返还，故对被告辩称诉讼时效已过，本院亦不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_1990202.html -了解详情
，借款用途合法，被告辩称没有法律依据，本院不予支持。本院认定原、被告间成立有效的民间借贷关系。原告要求被告返还借款，举有被告出具的借款收据为证，故原告诉请被告 后，双方对借款延长期限没有约定，原告有权催告被告返还，故对被告辩称诉讼时效已过，本院亦不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_1988862.html -了解详情
。委托代理人欧阳某，长沙市某法律服务所法律工作者。上诉人廖某因与被上诉人廖甲民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院(2011)天民初字第63号民事判决，向 权利的处分，本院予以认可。综上，廖某关于其不欠廖甲借款及诉讼时效已过的上诉理由均不成立，本院不采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_37429255.html -了解详情
委托代理人卢洪涛，河南群达律师事务所律师。上诉人张书生因与被上诉人袁占敏民间借贷纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2009）登民二初字第127号民事判决 而这些人均与其有利害关系，其证言不可信。二审庭审中,张书生又补充上诉理由称,本案债权诉讼时效已过,但一审判决未认定。一审中当事人提出三年多没要过钱 ...
//www.110.com/panli/panli_7999129.html -了解详情
民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2010）石民初字第××××号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2010年4月，杜 诉讼请求无法律依据，且陈××没有提供任何诉讼时效已过的证据，原审法院即认定本案的诉讼时效已过，不符合举证责任的法律规定。要求依法改判。陈 ...
//www.110.com/panli/panli_44373547.html -了解详情
权限：特别授权。原告赵令现、韩宗军诉被告闫青伟、闫铁栓、陈留根民间借贷纠纷一案，二原告于2005年3月10日向本院起诉。本院受理后，于2005年11 关系，1998年下半年我在借款合同书上签名担保是事实。这些年没有人找我要过钱，两年的诉讼时效已过，请求驳回二原告的起诉。经审理查明：原告韩宗军与被告闫青 ...
//www.110.com/panli/panli_43600740.html -了解详情
。委托代理人唐辉，湖南天桥律师事务所律师。上诉人谭建因与被上诉人彭云禄民间借贷纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2011）茶法民一初字第564号民事 用于被上诉人与他人合伙账务中做账之用，上诉人从未欠被上诉人任何现金。2、诉讼时效已过，被上诉人已丧失胜诉权。上诉人请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_41299390.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务