如下证据材料：1、经过备案的建设工程施工合同，旨在证明双方当事人之间的合同权利义务。经质证，徐州开元公司对其真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议。 公司投标并中标。2006年6月5日，徐州开元公司与江苏一建公司签订建设工程施工合同，约定由江苏一建公司承建徐州开元四季一期A区二标段(A3、A11- ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html -了解详情
”小区，原、被告双方分别于2003年元月8日、2003年5月签订建设工程施工合同，后签订补充条款。约定：由原告承建“京城花园玫瑰园”中的1#—8#楼， .63元。依照最高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布 ...
//www.110.com/panli/panli_283502.html -了解详情
增加的收奶中心等工程价款的确定方式没有约定，又不能达成一致意见，应当依照法律规定的方式确定，即参照签订建设工程施工合同时本地建设行政主管部门发布的 费。二审中，法院要求管委会提交双方共同认可的证据，管委会未能提供。因此其上诉没有事实依据，本院无法支持。 6、现场黄沙倒运费。 管委会在一审鉴定中提出， ...
//www.110.com/panli/panli_127208.html -了解详情
原告诉称：1999年12月31日，原告与第一被告签订建设工程施工合同，约定原告承建个旧金湖苑综合楼工程，合同约定了价款、工期等内容，并约定了第一被告 的授权委托而进行的行为，并非与原告实际履行“金湖苑综合楼”建设工程施工合同，原告与答辩人列为本案被告没有事实和法律依据，原告对答辩人的诉讼请求不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_104814.html -了解详情
日开始按月息2%计算至付清为止的资金利息的请求不能成立。原告至今没有完成建设工程施工合同及补充协议的义务，不具备办理结算的条件，就不存在未结算工程款 称：原告(反诉被告)于2001年2月28日与被告(反诉原告)签订建设工程施工合同，将港贸市场综合楼工程承包给原告施工。原告于同年8月1日开工，同年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_96252.html -了解详情
425万多元的事实表示认可。?本院认为，建达公司在与经管小组签订建设工程施工合同后是否将工程项目转包给金仑，金仑与周建明之间是否存在另外的工程 建明分包，因为周建明没有相应的建筑施工资质，双方之间的建设工程转包或分包合同均为无效合同，依照《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_90639.html -了解详情
原告诉称，2004年被告通过公开招标确定原告承包大余县文化中心工程，双方于同年4月19日签订建设工程施工合同。2005年9月16日，双方因设计变更、工程量增加 原、被告之间的建设工程施工合同和补充协议是无效的，招投标时不是被告来投标的，实际投标人是挂靠被告的施工人，双方补充协议的工程量没有进行招投标。 ...
//www.110.com/panli/panli_89185.html -了解详情
。原告诉称:1999年12月31日，原告与第一被告签订建设工程施工合同，约定原告承建个旧金湖苑综合楼工程，合同约定了价款、工期等内容，并约定了第一被告 的授权委托而进行的行为，并非与原告实际履行“金湖苑综合楼”建设工程施工合同，原告与答辩人列为本案被告没有事实和法律依据，原告对答辩人的诉讼请求不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_26696.html -了解详情
。 第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法 建筑材料、建筑构配件、设备不符合强制性标准； （三）直接指定分包人分包专业工程。 承包人有过错的，也应当承担相应的过错责任。 〖略读〗发包方承担质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-501579.html -了解详情
形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”。从这些规定中不难看出，承包人必须具备相应的资质，超越资质、无资质 到底是市场成本价还是企业成本价没有定论，需要最高院在今后的解释中予以明确。现实中发包人与承包人所签订建设工程施工合同可能会远远低于工程清单报价的工程款， ...
//www.110.com/ziliao/article-499095.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务