杭州市西湖区文三街555号。 法定代表人顾杰，执行董事。 委托代理人袁施敏，浙江五联律师事务所律师。 委托代理人姚志鹏，男，汉族，1975年2月10日出生 辩称：被告的行为完全符合双方之间的合同的约定，并未违约。因此，请求法院判决驳回原告杭州中机公司的诉讼请求。 经审理查明：2004年8月14日，杭州 ...
//www.110.com/panli/panli_122156.html -了解详情
浙江省杭州市西湖区文三街555号。法定代表人顾杰，执行董事。委托代理人袁施敏，浙江五联律师事务所律师。委托代理人姚志鹏，男，汉族，1975年2月10日出生 辩称：被告的行为完全符合双方之间的合同的约定，并未违约。因此，请求法院判决驳回原告杭州中机公司的诉讼请求。经审理查明：2004年8月14日，杭州精 ...
//www.110.com/panli/panli_93009.html -了解详情
（特别授权代理）陈建文，浙江越瀚林律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）为与被告杭州东兴科技有限公司（以下简称东兴 2000元，交通食宿费500元，其他费用1500元。共计损失6000元。原告诉请法院要求判令被告赔偿因著作权被侵犯所造成的经济损失6000元，本案诉讼费用由 ...
//www.110.com/panli/panli_89110.html -了解详情
证明是原告方的催告要求。经审理查明，2004年1月6日，原告浙江华人传媒发展有限公司(乙方)与被告广东文化传播公司(甲方)在北京市签订《音像制品版权授予 日至2009年1月16日)。2004年1月20日，原告通过交通银行杭州分行网上银行转帐形式将人民币136，500元以货款名义汇入被告设在广东省广州市 ...
//www.110.com/panli/panli_81747.html -了解详情
（特别授权代理）陈建文，浙江越瀚林律师事务所律师。 原告北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）为与被告杭州东兴科技有限公司（以下简称东兴 2000元，交通食宿费500元，其他费用1500元。共计损失5600元。原告诉请法院要求判令被告赔偿因著作权被侵犯所造成的经济损失5600元，本案诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_64726.html -了解详情
“Technology USA”，左下方贴有标签，标签上注明：“产品名称：柯达光学PET聚脂薄膜，总经销：杭州美驰贸易有限公司，地址：杭州市艮山西路136号六楼，电话：0571-86786851，网址：//meichi.b2b. hc360.com”。以上过程分别经杭州市公证处（2006）杭证民字第 ...
//www.110.com/panli/panli_67753.html -了解详情
岁，该研究所副所长。委托代理人(特别授权代理)陈志军，浙江亚细亚律师事务所律师。被告(反诉原告)杭州盼达制衣有限公司，住所地杭州市萧山区经济技术开发区宁税 227215.60元。由于研究所不履行带款提货的约定，盼达公司多次通过电话和传真方式通知研究所履行，但研究所未再履行合同义务。由于研究所的违约行为 ...
//www.110.com/panli/panli_19451.html -了解详情
我公司诉至法院，要求康恩贝公司继续履行合同，向我公司支付170万元技术转让费。 被告康恩贝公司答辩并提起反诉称，2001年7月18日，浙江康恩贝 广利康公司公章的国家药监局药品审评中心补充资料通知复印件以及本院询问笔录、电话联系笔录、庭审笔录等在案佐证。 基于上述事实，本院认为: 五洲公司与康恩贝公司 ...
//www.110.com/panli/panli_122078.html -了解详情
我公司诉至法院，要求康恩贝公司继续履行合同，向我公司支付170万元技术转让费。 被告康恩贝公司答辩并提起反诉称，2001年7月18日，浙江康恩贝 广利康公司公章的国家药监局药品审评中心补充资料通知复印件以及本院询问笔录、电话联系笔录、庭审笔录等在案佐证。 基于上述事实，本院认为: 五洲公司与康恩贝公司 ...
//www.110.com/panli/panli_70192.html -了解详情
侵犯原告的企业名称权。综上，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告新加坡鳄鱼公司系在新加坡注册成立。 浙江鳄鱼制衣有限公司股权转让问题一致达成以下协议：乙方愿将投资于中国杭州的浙江鳄鱼制衣有限公司于1994年9月16日转让给甲方，在转让协议签字生效之日收回 ...
//www.110.com/panli/panli_50554.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务