的口头承诺,并未违约。9月29日原告电话告知已在澳大利亚留置货物。由于在原告留置货物之前,本案提单项下货物的所有权已随提单的转让而转移给第三人 被告是托运人。原、被告达成的海上货物运输合同,是双方真实的意思表示,合法有效,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。 本案运输合同约定的运费支付方式是“运费 ...
//www.110.com/ziliao/article-38248.html -
了解详情
的口头承诺,并未违约。9月29日原告电话告知已在澳大利亚留置货物。由于在原告留置货物之前,本案提单项下货物的所有权已随提单的转让而转移给第三人 被告是托运人。原、被告达成的海上货物运输合同,是双方真实的意思表示,合法有效,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。 本案运输合同约定的运费支付方式是“运费 ...
//www.110.com/ziliao/article-37416.html -
了解详情
发展有限公司(简称华泰公司)和上海丸吉船舶管理有限公司(简称“丸吉公司”)海上货物运输合同货物灭失赔偿纠纷一案,于2004年12月7日提起诉讼。同年12月9 吉公司作为承运人,在履行运输合同中虽无违约行为,但在目的港货物尚在其掌管期间,仍有告知提单托运人或其他已知的提单持有人货物下落的义务,丸吉公司也 ...
//www.110.com/panli/panli_66219.html -
了解详情
.65美元/箱; 2、提单,说明原告与被告存在海上货物运输合同关系; 3、南宁市宝发工贸有限责任公司传真函,说明原告被告知买方反映被告的目的港代理向其索要2800 ,也适用于国际海上货物运输合同。本案承运人签发的提单虽为指示提单,但提单上载明了通知人,被告长锦会社未举证证明其已履行通知义务,据此,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_63650.html -
了解详情
格龙威国际货运有限公司(以下称海格龙威公司)、时代船务有限公司(以下称时代公司)海上货物运输合同货损纠纷一案,本院于2001年10月16日受理后,依法由 被代理人对代理人的行为承担民事责任。海格龙威公司作为代理人,不具有运输合同中承运人的权利和义务。原告主张海格龙威公司是共同承运人,应当与时代公司共同 ...
//www.110.com/panli/panli_60669.html -
了解详情
关税和港口费用共计1,992,143宽扎,折合24,902美元。本院认为,本案是海上货物运输合同货损赔偿纠纷。涉案货损事故发生地、原、被告住所地均在境外, 港安哥拉卢安达经常发生断电所致,涉案提单附加条款中承运人已告知原告目的港电力不足,原告有尽快提箱的义务。因此,原告迟延提货导致的货损不应由被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_9933718.html -
了解详情
诉讼事宜应当支付的费用。第五组、原告声明,用以证明其确认与两被告之间是海上货物运输合同关系,乔伊斯女士系代表其与两被告、地中海航运公司及任何第三方 依据,对此应视作争议双方尤其是原告选择了中华人民共和国法律界定各自的权利和义务,故本案处理适用中华人民共和国法律。经审核本案现有证据并结合庭审中原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8676802.html -
了解详情
哪一份为主。据校对其NotifyParty栏及签发日期大有差异,请放心,此不会告知或提供给货主,请速通知贵司决策及意向。同日被告回传真重申:B/L, 规定,依法通知其参加诉讼,行使在本案中的诉讼权利。青岛海事法院认为:被告作为海上货物运输合同的承运人,有义务依照租船合同的约定准时到达受载港口接受货物, ...
//www.110.com/ziliao/article-38348.html -
了解详情
哪一份为主。据校对其NotifyParty栏及签发日期大有差异,请放心,此不会告知或提供给货主,请速通知贵司决策及意向。同日被告回传真重申:B/L, 规定,依法通知其参加诉讼,行使在本案中的诉讼权利。青岛海事法院认为:被告作为海上货物运输合同的承运人,有义务依照租船合同的约定准时到达受载港口接受货物, ...
//www.110.com/ziliao/article-37516.html -
了解详情
元)。深圳市联合物流发展有限公司于12月23日开具运费发票给中通公司。其后,深圳市联合物流发展有限公司在未告知中通公司的情况下,委托景华峰公司托运上述货物, 公司之间不存在海上货物运输合同关系,中通公司要求景华峰公司退还所谓多收的运费没有合同依据。景华峰公司没有签发提单给中通公司的合同义务,深圳市联合 ...
//www.110.com/panli/panli_43038.html -
了解详情