元、丧葬费赔偿金10000元。2006年6月蒋霞再次提起诉讼,要求常州民航航空旅行社依照《合同法》、《消费者权益保护法》及《江苏省消费者权益保护法实施细则》的规定 。理由是:保险公司对游客家属作出的意外伤害赔偿,是基于游客与保险公司双方的保险合同关系而作出的赔偿。本案旅行社在对游客履行告知义务上有瑕疵 ...
//www.110.com/ziliao/article-36104.html -
了解详情
删除了千步沙的景点安排,作为游客本身并不清楚千步沙、百步沙之间的区别,王呈没有脱离旅行社的团队与旅行社中止合同而去自行旅游。要求二审 支公司于1999年8月6日订立的旅游(团体)意外保险合同抄件,国家旅游局关于《旅行社办理旅游意外保险暂行规定》,中国人寿保险公司江苏分公司苏保寿发(1999)119号文 ...
//www.110.com/panli/panli_23972.html -
了解详情
的赔偿。 二、责任险与旅意险的最大区别在于把投保人、被保险人和受益人统一为旅行社,理顺了保险各方的法律关系,有效保障了游客和旅行社的合法权益。 旅 每年累计责任赔偿限额(国内社200万元、国际社400万元),三者必须同时满足。旅行社可根据以往经验、各自的组团接待量、管理水平、抗风险能力等选择合适的投保 ...
//www.110.com/ziliao/article-260112.html -
了解详情
一、责任险与旅意险的最大区别在于把投保人、被保险人和受益人统一为旅行社,理顺了保险各方的法律关系,有效保障了游客和旅行社的合法权益。 旅意险 和每年累计责任赔偿限额(国内社200万元、国际社400万元),三者必须同时满足。旅行社可根据以往经验、各自的组团接待量、管理水平、抗风险能力等选择合适的投保额度 ...
//www.110.com/ziliao/article-259737.html -
了解详情
如何认识原被告之间的关系也是影响本案实体权利义务的关键。笔者以为,该客运合同的双方当事人应是十名游客与本案被告,原告的角色是购票的代理人,因为基于原告与十名 ,对飞机的正常运营享有信赖利益,该利益明显是实现可能的、合法的。原告以旅行社的身份以集体购票的形式一次购买二十张机票,其购票行为之后存在明显的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-231735.html -
了解详情
5%×54人=2970元;三、由被告承担本案的诉讼费用。被告天水市秦信旅行社有限公司辩称:1.我公司按约定的“10人一桌,八菜一汤”提供用餐标准 了“鸟巢”旅游景点的游览,“鸟巢”旅游景点的门票50元"人×54人=2700元;部分游客与被告签订了《变更手续》,变更了回程的时间留在北京自行购买了回程的 ...
//www.110.com/panli/panli_21073543.html -
了解详情
一、责任险与旅意险的最大区别在于把投保人、被保险人和受益人统一为旅行社,理顺了保险各方的法律关系,有效保障了游客和旅行社的合法权益。旅意险 万元)和每年累计责任赔偿限额(国内社200万元、国际社400万元),三者必须同时满足。旅行社可根据以往经验、各自的组团接待量、管理水平、抗风险能力等选择合适的投保 ...
//www.110.com/ziliao/article-191558.html -
了解详情
费用;(2)原告将其组织的十人旅游团到达黄山后的相关事宜委托给黄山电力旅行社负责,原告则支付报酬,两者之间是委托合同关系[1].(3)原告代十名游客 认识原被告之间的关系也是影响本案实体权利义务的关键。笔者以为,该客运合同的双方当事人应是十名游客与本案被告,原告的角色是购票的代理人,因为基于原告与十名 ...
//www.110.com/ziliao/article-10944.html -
了解详情
付清全款,且我将承担因此而产生的一切经济损失和法律后果。2、支付贵公司由于游客滞留不归、擅自离团,或未同团归国、按期归国等情况而引起的一切费用等。 辩称已尽到安全保障义务,王泮贵的死亡是由于心脏病发作,与旅行社无关,本院认为,尽管王泮贵的死亡与旅行社之间没有法律上的因果关系,但是因三被告旅行社未尽到 ...
//www.110.com/panli/panli_26838881.html -
了解详情
遇到同团的游客,他们说,‘你们走后,可把我们坑死了,每人强迫消费1万多元。’我们到机场发现机票被取消后报了警,警方与旅行社张经理联系 中青旅补偿她们的各项损失,包括在深圳、广州的住宿费、餐费和乘车费等。 [b]旅行社[/b] [b]是客人单独解除了合同[/b] 郑州中青旅张经理承认给她们发了上述短信, ...
//bbs.110.com/thread-35861-1-1.html -
了解详情