物业公司的过错或重大过失所导致，该院对此不予采纳；姚影辩称益丰物业公司提供的物业服务不到位，并提供照片作为佐证，该院参考照片所呈现的情况以及益丰物业 经营有限责任公司支付自2005年7月14日起至2009年7月13日止的物业费共计4561.12元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_298494.html -了解详情
徐留君,男, 1969年6月8日出生。被上诉人（原审原告）洛阳万厦城业物业管理有限公司。住所地:洛阳市西工区纱厂东路4号滨江金谷翠庭小区。法定代表人徐 公摊电费99.01元。诉讼中,被告认为原告与业主委员会签订的物业管理合同不合法,物业服务不到位等理由对原告诉讼请求予以抗辩。但未提供相关证据。原审认为 ...
//www.110.com/panli/panli_288421.html -了解详情
发挥应有的作用。物业公司收取巨额的消防设施设备日常维护费，而花费很小，明显不合理。此外物业公司许多物业服务不到位，小商小贩随便进出小区，小区保安态度不好，无人给小区树木打药等。王淑英不同意交纳消防设施日常运行维护费，其余费用同意交纳。请求二审法院撤销一审判决，改判朝新佳苑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298501.html -了解详情
请求法院判决1、被告立即向原告支付从2011年7月至2012年4月份期间的物业服务费1189元；2、被告立即向原告支付从2011年7月至2012年4月份期间 均应当按照合同的约定，诚信全面履行自己的义务。由于被告刘X提出物业服务不到位，收费不透明，公共场地和设施收益未公开，有重复收费和转嫁成本等现象， ...
//www.110.com/panli/panli_48792345.html -了解详情
逾期按5‰交纳滞纳金。但从2009年6月至2010年5月，被告以物业服务不到位为由未缴纳物业管理费，后经原告多次催缴至今仍未交纳。本院认为，原、被告 ： 被告弓建伟于判决生效后五日内向原告支付2009年6月到2010年5月的物业费811元并支付滞纳金148元，共计959元。案件受理费50元，由被告弓建 ...
//www.110.com/panli/panli_17419963.html -了解详情
令二被告连带交纳自2008年1月1日至2010年3月1日止的物业服务费23410.74元及违约金27038.98元，共计50449.72元；判令二被告共同 元（249.8?3×0.6元?3×26个月），共计物业费12398.98元。由于原告的物业服务不到位，存在维护和管理上的瑕疵，其请求被告支付违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_14217892.html -了解详情
，与北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司（协作单位）签订购房协议书，约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元。2006年6月中旬，务实炽盛公司进入该小区 过，物业费标准按0.5元/平方米收取没有依据。此外，务实炽盛公司的物业服务不到位，张小山的房屋在交房时就有裂缝。二、一审法院审判程序违法， ...
//www.110.com/panli/panli_298423.html -了解详情
判令：1、被告立即给付2010年1月1日至2011年11月30日的物业管理费2444元及滞纳金2640元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告刘某辩称 ，原告在解决被告的房屋渗水问题后，被告立即给付所欠原告全部物业管理费；另小区存在如下物业服务不到位的现象：小区外门面房存在用于开餐厅，车辆占用消防通道， ...
//www.110.com/panli/panli_48066176.html -了解详情
及北京某房地产开发有限责任公司三方签订了《朝内小区业主临时公约》，约定：住宅物业服务费为每月每平方米0.5元，电梯运行维护费、高压水泵运行维修费根据京价（房） 。本院审理期间，李某某提交了照片两张，以证明小区物业服务不到位，环境差，私搭乱建。某物业公司对此证据的质证意见为：不予认可。本院经审理查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_46687174.html -了解详情
收取标准,我自己按照国家标准进行了计算，我同意按照每平方米每月1.8元的标准支付物业费。原审法院经审理查明：XX公司系北京市海淀区XX路XX华庭小区的物业 事实及法律依据，法院予以支持。万X称XX公司物业服务不到位且入住后长期只开通一部电梯，以此为由要求降低物业管理费标准，缺乏充分的事实及法律依据，对 ...
//www.110.com/panli/panli_46640810.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务