可能已达到应受刑罚惩罚的严重程度,而在经济发达地区实施,则相反,所以我国各地盗窃罪的定罪量刑数额标准才存在着一定的差异。综上所述,对行为的社会危害性程度以及应处以何种刑罚应以犯罪地作为判断的标准,只有这样才能正确评价行为的属性。既然行为的社会危害性大小根据犯罪地的标准已经确定,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-137141.html -
了解详情
各高级人民法院可以根据本地实际情况,在该幅度范围内确定本地区执行的具体数额标准,并报最高人民法院备案。 注释: 1、如1998年4月,成都市中级人民法院 著:《侵占犯罪的定罪与量刑》,人民法院出版社2002年版,第3-4页。 5、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-146098.html -
了解详情
标准,但可作为定罪量刑的情节。这里票面数额不作为定罪标准,显然是把只盗得记名有价证券本身不能认为是既遂。 三、盗窃罪主观故意对既遂未遂的影响 主观上意图盗窃数额较大的公私财物,由于行为人意志以外原因未能得逞,当然可以构成盗窃罪未遂。但是对于不确定性故意的盗窃行为来说,情况就大不相同了。因为不确定性故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-227730.html -
了解详情
标准,但可作为定罪量刑的情节。这里票面数额不作为定罪标准,显然是把只盗得记名有价证券本身不能认为是既遂。 三、盗窃罪主观故意对既遂未遂的影响 主观上意图盗窃数额较大的公私财物,由于行为人意志以外原因未能得逞,当然可以构成盗窃罪未遂。但是对于不确定性故意的盗窃行为来说,情况就大不相同了。因为不确定性故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-227686.html -
了解详情
标准,但可作为定罪量刑的情节。这里票面数额不作为定罪标准,显然是把只盗得记名有价证券本身不能认为是既遂。 三、盗窃罪主观故意对既遂未遂的影响 主观上意图盗窃数额较大的公私财物,由于行为人意志以外原因未能得逞,当然可以构成盗窃罪未遂。但是对于不确定性故意的盗窃行为来说,情况就大不相同了。因为不确定性故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-227282.html -
了解详情
标准,但可作为定罪量刑的情节。这里票面数额不作为定罪标准,显然是把只盗得记名有价证券本身不能认为是既遂。三、盗窃罪主观故意对既遂未遂的 行为人主观上意图盗窃数额较大的公私财物,由于行为人意志以外原因未能得逞,当然可以构成盗窃罪未遂。但是对于不确定性故意的盗窃行为来说,情况就大不相同了。因为不确定性故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-198262.html -
了解详情
为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。 盗窃罪的犯罪构成要件: 客观要件:本罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大 其他犯罪的,依照本法有关规定定罪处罚。 盗窃罪数额的认定标准与处罚: 一、盗窃数额较大,法定刑在三年有期徒刑以下的量刑标准: 1000元以上不满2500元 ...
//www.110.com/ziliao/article-504455.html -
了解详情
量刑的法理学模式建立在法律本质即规则[1]的基本假设之上,定罪量刑必须以刑法规定为标准。第二,定罪量刑的法理学模式视刑法为从一个案件到另一个案件是不变 特别适用于对盗窃、强奸、杀人等刑事案件的定罪量刑结果的预测。例如,根据我国《刑法》及相关司法解释规定,盗窃罪以数额较大为成立条件,一般以1000元为准 ...
//www.110.com/ziliao/article-226481.html -
了解详情
刑法是规定犯罪与刑罚的法律,刑法中的情节也就是与定罪量刑有关的事实。将刑法中的情节作为一个论题予以研究,主要基于两点考虑:一是我国的刑法中有关 酌定情节,从宽情节还是从严情节,都有以什么作为从宽或从严的基础的问题。例如,盗窃罪数额巨大的,法定刑是3年以上10年以下有期徒刑,如果甲盗窃1万元,乙盗窃5 ...
//www.110.com/ziliao/article-220559.html -
了解详情
量刑的法理学模式建立在法律本质即规则[1]的基本假设之上,定罪量刑必须以刑法规定为标准。第二,定罪量刑的法理学模式视刑法为从一个案件到另一个案件是不变 特别适用于对盗窃、强奸、杀人等刑事案件的定罪量刑结果的预测。例如,根据我国《刑法》及相关司法解释规定,盗窃罪以数额较大为成立条件,一般以1000元为准 ...
//www.110.com/ziliao/article-200115.html -
了解详情