总公司）、原审第三人内蒙古自治区医院保健分院（以下简称保健分院）侵权、联营合同纠纷一案，内蒙古自治区高级人民法院于2000年4月27日作出（1998）内 8月31日累计收益4746968.49元，应用于适当补偿无过错方天富公司因合同无效所遭受的经济损失。天富公司主张内蒙医院解散保健分院董事会的行为构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-36814.html -了解详情
林场）、桂平市南木镇联江村民委员会（以下简称联江村委会）土地入股联营合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2011）浔民初字第422号民事判决，向本院 群众的自主权而无效。四、一审把“金田林场”与“金南林场”混为一谈。1988年双方联营的是“金南林场”，而该林场因经营不善已于2000年解散，根本没有“金南 ...
//www.110.com/panli/panli_49512754.html -了解详情
泉水厂）诉被告张家界市五雷山绿色食品有限责任公司（以下简称五雷山食品公司）联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告猴王 责任公司于2005年5月12日依法登记成立，法定代表人为伍世杰。原、被告联营前均取得了《全国工业产品生产许可证》，从事桶装纯净水生产、销售。2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_29097953.html -了解详情
批发和零售。因经营效益不好，双方经协商，于2001年11月21日达成终止联营协议，协议书约定：“甲方（海南公司）将蓝天大厦六层1482.09平方米（含公用分摊 联营体的债权人的合法权益，因此应当确认为无效。（见最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第4条第1款。）根据以上分析我们认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-290459.html -了解详情
创新物流有限公司诉被告侯马市骏翔物流有限公司（以下简称骏翔公司）、侯马市交通局联营合同纠纷一案，本院于2009年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于 款项承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告提交的证据有：1、联营协议一份；2、侯马市检察院起诉书摘要一份；3、山西省侯马市人民法院刑事判决书一 ...
//www.110.com/panli/panli_7215373.html -了解详情
（以下简称创新公司）、被上诉人侯马市骏翔物流有限公司（以下简称骏翔公司）联营合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2009）二七民二初字第460号 在扣除创新公司返还货款运费外，创新公司提取20%、骏翔公司提取80%，联营地至郑州运费创新公司提取40%、骏翔公司提取60%,骏翔公司通过创新公司 ...
//www.110.com/panli/panli_2189699.html -了解详情
、程玉灿为与被申请人（一审原告、二审被上诉人）洛阳市圣星科工贸有限公司联营合同纠纷一案，西工区法院于1999年12月12日作出（1999）西法经初 合同纠纷案件中具体适用经济合同法若干问题的解答》中的规定：“单位的业务介绍信、合同专用章和合同书是单位对外进行活动的重要凭证，不得借用，更不得借此非法牟利 ...
//www.110.com/panli/panli_1784105.html -了解详情
。 本诉原告（反诉被告）徐继树与被告（反诉原告）唐智、唐孝佳联营合同纠纷一案，于2008年2月18日向本院提起诉讼。受理前，原告申请诉前 ，其余贷款利息由甲方自行承担，乙方概不负责。……四、违约责任 1、双方不得单方面提前终止合同，否则违约方必须向对方支付贰拾万元的违约金。….3、此协议双方同意或不可 ...
//www.110.com/panli/panli_243995.html -了解详情
简称新国线公司）、长沙锦顺汽车贸易有限公司（以下简称锦顺公司）联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员毛江晔担任审判长，人民陪审员庞 辆，价值518 367元，原告于同年6月5日向长沙市迎宾旅游汽车运输有限公司交纳联营车队入股购车款34 000元。此后，原告共向长沙市迎宾旅游汽车运输有限公司交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_229750.html -了解详情
号楼1614号。 上诉人北京隆昌居餐饮管理有限公司因与被上诉人付艳娥联营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第18673号民事判决，向 诉讼法》和相关司法解释对缺席审理的举证、质证没有明确规定，但人民法院审理民事纠纷，最终所认定的法律事实应该尽量接近客观事实，从而使公正和效率都能 ...
//www.110.com/panli/panli_126144.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务