、何志辉、何凤林在主观上有聚众斗殴的故意；客观上也实施了斗殴行为，并且在双方的斗殴中造成了严重的伤亡后果。其行为已由争执山林权属纠纷的行为 混淆了聚众斗殴罪与群众因民事纠纷斗殴的区别；没有聚众斗殴的主观故意，其行为与情节不符合聚众斗殴罪的犯罪构成；行为没有造成任何伤害后果，被判处有期徒刑是错误的。”的 ...
//www.110.com/panli/panli_28842075.html -了解详情
，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十 十条 判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚 ...
//www.110.com/panli/panli_26315941.html -了解详情
为凶器，如匕首、刮刀等治安管制刀具和枪支、铁棍、木棒等足以致人伤亡的器械。但是在有些聚众斗殴中，有的人用砖头、石块、椅凳等攻击对方，这类物体是否 “持械”，“持械”应是手握凶器并使用，而把凶器放在身上或随身携带的包或箱内没有使用则不能认为是持械；第二种观点认为应该认定为“持械”，因为对“持械”不能简单 ...
//www.110.com/ziliao/article-7325.html -了解详情
规定，构成聚众斗殴罪；请依法判处。 被告人旷继红对起诉书指控的聚众斗殴犯罪辩解，其所持梭标断裂而没有打，去的时候已经打完了，且其是在被抓后主动交待 杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 6、《中华人民共和国刑法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_237680.html -了解详情
聚众斗殴、寻衅滋事造成他人重伤、死亡结果时，对严重结果是由共同加害人负责还是由直接造成伤亡后果者单独负责，可分五种情况分别处理： 1.在共同对相同对象 后果负责。造成他人重伤、死亡者，应依法单独承担故意伤害罪或故意杀人罪的刑事责任。没有造成他人伤害后果者，不负刑事责任（如甲乙两人见朋友丁与丙推搡，甲即 ...
//www.110.com/ziliao/article-494273.html -了解详情
前不久，笔者办理了一起聚众斗殴的刑事案子。该案被告人之一刘某在斗殴中用腰带抽打了对方，在没有造成严重后果的情况下，公诉人仍然指控其具有“持械”情节。庭审 聚众斗殴”中的“器械”解释为：治安管制刀具以及枪支、棍棒等足以致人伤亡的工具。因此，在认定是否为“械”时，应着重看此物在实际斗殴中是否具有杀伤力， ...
//www.110.com/ziliao/article-357451.html -了解详情
身为财务的他，听从公司安排去买了钢管，手套之类的东西，然后开车去对方工地打架，没有造成人员伤亡，双方车子都被砸伤，现在看守所关押了6个月，等待法院的通知，问会被判刑吗？...
//www.110.com/ask/question-2061402.html -了解详情
后未使用，也应认定持械；如果携带的是生活器具，并不是为了在聚众斗殴中使用，而且也确实没有拿出来使用，这种情况不能认定持械，否则有悖于主客观相一致的立法精神 是为了预防持械可能造成严重的社会危害，同时也应注意持械是一种持续状态。如果寻找的器具仅是为了防止自身受到较大的打击，不具有积极追求他人伤亡的故意， ...
//www.110.com/ziliao/article-144007.html -了解详情
为持械聚众斗殴？如果寻找的器具仅是为了防止自身受到较大的打击，不具有积极追求他人伤亡的故意，不应认为持械。刑法条文中虽未规定持械在哪一阶段，但是，按 ，如果造成伤害后果的，定故意伤害罪；造成死亡后果的，定故意杀人罪就可以了；如果没有这种严重后果，则制定聚众斗殴罪，量刑上不以持械为加重情节。 所谓械，最 ...
//www.110.com/ziliao/article-257575.html -了解详情
向对方，致一人死亡、一人轻伤。 【分歧】 本案对张某在聚众斗殴过程中的转化定罪没有争议。关键是张某驾车撞击对方的行为，在转化定罪前是否构成持械聚众斗殴 车辆撞击对方时，汽车的物体属性也随之成为与一般意义上的“械”一样可以足以致人伤亡的工具。 3．把斗殴中撞人所用的汽车作为“械”来考量并非类推。首先，当 ...
//www.110.com/ziliao/article-380240.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务