提起上诉称：第一，原判对上诉人和被上诉人关于本案焦点即被上诉人绿谷 伟业公司是否存在虚假出资的观点和理由没有作出评判，而是根据被上诉人 控股的第三人（前身为绿谷 法律规定和事实依据，故不予认定。关于上诉人在二审过程中 提供的两份行政判决书的效力，虽然该审计报告的证明力在这两份行政判决 中得到认可，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-477214.html -了解详情
拟证明公司原始股东的实际出资情况与工商登记的出资严重不符；4、洞口县人民法院（2008）洞民初字第343号民事判决书，拟证明被告主张虚假出资部分的股权 的洞口雪峰贡米有限公司股权转让协议。洞口县人民法院（2008）洞民初字第343号民事判决书确认该协议无效，该事实足以证明罗玉梅整体受让原公司后认可被告 ...
//www.110.com/panli/panli_233153.html -了解详情
的股东应当对公司承担差额补交责任，对公司设立时的其他股东承担连带责任；对虚假出资的股东，工商行政部门可给予罚款、责令改正的行政处罚。可见，虽然实际出资是 费600元，合计17610元，由原告红金稀土公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_71324.html -了解详情
（2008）未民二初字第1111号民事判决书确定；2、徐伟、徐梦鱼作为佳铭公司的出资人，存在虚假出资的事实，实际未出资，应对佳铭公司的债务向华升公司承担 查明其余事实属实。本案争议的焦点问题是：徐伟、徐梦鱼作为股东设立佳铭公司时是否存在虚假出资或不实出资情形，应否就佳铭公司对华升公司的债务承担责任； ...
//www.110.com/panli/panli_36642069.html -了解详情
的出资形态[2]；其范围应包括虚假出资、抽逃出资和出资不实等情形[3]；或者认为包括股东在公司设立时未出资及未足额出资、公司设立后未按照章程 公司登记文件和公司章程，如最高人民法院民二庭在[2007]民二终字第 93 号判决书对巨鹰投资发展有限公司诉协和健康医药产业发展有限公司股权确认赔偿案、（注：巨 ...
//www.110.com/ziliao/article-379328.html -了解详情
的金陵公司章程中有关股东虚假信息的条款有何事实法律依据。原告向本院提交的证据是：①金陵公司筹建阶段时五原告已向被告交纳股金的存根和五原告的出资证明收据，证明五 元，原告王汴生、尚庆明、张会贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_19759573.html -了解详情
了确认合同效力之诉，北京市宣武区法院以（2007）宣民初字第2184号民事判决书确认《参股协议》为有效合同。北京市第一中级人民法院以（2007）一中民终 产品400万元和现金1749.85万元，合计3500万元。现金、产品分期出资。分公司各股东的出资方式和出资额为：（一）兰溪中苔公司以法人股形式占项目 ...
//www.110.com/panli/panli_135837.html -了解详情
青鸟华光公司作为华瀛公司的债权人，以华瀛公司的股东普天设备厂、新纪元公司虚假出资或者抽逃出资为由，要求普天设备厂、新纪元公司清偿华瀛公司对青鸟华 笔录、民事起诉状、天津市第一中级人民法院（2006）一中园初字第71号民事判决书、天津市第一中级人民法院（2008）一中民二重字第1号民事调解书、天津市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_133057.html -了解详情
了确认合同效力之诉，北京市宣武区法院以（2007）宣民初字第2184号民事判决书确认《参股协议》为有效合同。北京市第一中级人民法院以（2007）一中民终 产品400万元和现金1749.85万元，合计3500万元。现金、产品分期出资。分公司各股东的出资方式和出资额为：（一）兰溪中苔公司以法人股形式占项目 ...
//www.110.com/panli/panli_132722.html -了解详情
本院提起上诉称:第一，原判对上诉人和被上诉人关于本案焦点即被上诉人绿谷伟业公司是否存在虚假出资的观点和理由没有作出评判，而是根据被上诉人控股的第三人(前身为绿谷制药 法律规定和事实依据，故不予认定。关于上诉人在二审过程中提供的两份行政判决书的效力，虽然该审计报告的证明力在这两份行政判决中得到认可，但与 ...
//www.110.com/panli/panli_42605.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务