承担本案诉讼费用。被告辩称，原被告间确系航次租船合同关系，但合同约定卸货条款为按港口习惯尽快装卸，而非卸货时间3日。被告已履行了按港口习惯尽快 理由不正当，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_16970.html -了解详情
了上述大米，拍卖总价款3852000元。原告根据提单上载有的运费到付和租船合同合并的条款，向广州海事法院提起诉讼，请求判令提单持有人被告支付运费、滞期费 规定，于1997年12月4日作出判决：驳回上诉，维持原判。评析本案是航次租船合同出租人向非承租人的收货人提出的到付运费和装货港滞期费请求，主要涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-38498.html -了解详情
了上述大米，拍卖总价款3852000元。原告根据提单上载有的运费到付和租船合同合并的条款，向广州海事法院提起诉讼，请求判令提单持有人被告支付运费、滞期费 规定，于1997年12月4日作出判决：驳回上诉，维持原判。评析本案是航次租船合同出租人向非承租人的收货人提出的到付运费和装货港滞期费请求，主要涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-37668.html -了解详情
支付方案：①从中扣除10,000元用于本案原告在该案中作为被申请人应缴纳的扣船执行费；②从中扣除10,000元用于本案原告作为船东因留置货物而产生的天津港非生产性 ，不予支持。该租船合同只在第2条规定“装卸货时间和锚地时间共8天”，并未写明是单航次或双航次可用时间，而运费394,000元等条款系往返双 ...
//www.110.com/panli/panli_7347.html -了解详情
：本案争议焦点是：1、双方签订的《航次租船合同》第五条的效力。根据租船业务自身特点及行业惯例，为了节省合同谈判时间，往往由一方当事人提供已经制作打印的格式 的充分体现。出租人与承租人可以在不违背法律和公共利益的情况下订立任何合同条款。涉案《航次租船合同》第五条并未免除《海商法》第九十四条项下对出租人适 ...
//www.110.com/panli/panli_12946605.html -了解详情
自2004年3月18日起就航次租船合同的签订进行多次书面往来。其中第1至第6份往来文件，证明原、被告双方就租约主要条款达成合意，确定装船期为2004 被告双方对合同的成立并无异议，即本案航次租船合同已通过传真和电子邮件形式，以要约、承诺的方式成立。至于合同成立的时间，被告在2004年3月19日确认运费 ...
//www.110.com/panli/panli_66226.html -了解详情
权利义务，任何一方未完全履行均属违约行为。上述《航次租船合同》中特约事项和违约责任条款第2项规定“……船抵装货港48小时没靠泊装货承租人预付运费肆万元， 没有靠泊装货，才产生洋浦公司预付4万元运费的义务。由于该《航次租船合同》并没有约定洋浦公司预付4万元运费的具体时间，因此，洋浦公司应在合理的时间内 ...
//www.110.com/panli/panli_22880607.html -了解详情
5％的量差)从黄埔港到韩国MOKPO港(下称木浦港)并根据合同规定支付运费。合同“装／卸港”条款规定“1个安全港口黄埔／l个安全港口MOKPO”。为履行该运输 责任。原告广远公司在举证期限内提交了以下证据：1、航次租船合同；2、中国广州外轮代理公司装卸时间事实记录；3、原告2000年2月26日给被告世 ...
//www.110.com/panli/panli_60680.html -了解详情
[案情]原告天津市浙海海运服务部诉被告宁波经济技术开发区津晋祥燃料有限公司航次租船合同纠纷一案。原告诉称，原、被告双方于2002年5月15日签订航次 为人民币30.50元/吨，最低按照10，000吨载货量计算运费，装、卸港装卸时间均规定为48小时。同年5月19日1210时，原告按照约定指派“森海2号 ...
//www.110.com/ziliao/article-38609.html -了解详情
东方海运与被告富通公司所签订的航次租船合同，双方意思表示真实明确，其内容亦符合法律规定，是合法有效的，双方的行为均应受该合同条款的约束。原告东方海运未能在该 期限是11月9日下午，超期则供油协议自然失效。而“云油5号”从外轮上驳油的开始时间是11月10日9时零5分。这一事实表明，与本案合同约定的受载 ...
//www.110.com/ziliao/article-38502.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务