与灌木林财产价值因证据不足，本院不予支持。关于双方相互诉称对方违约问题，其承包合同第九条双方约定被告（反诉原告）华先善在承包期内要加强管理， 不具有法律效率, 且评估的与事实不符等, 经查, 评估及测量单位具有相应资质, 评估及测量均通知了双方到场,但测量面积与双方所签合同约定承包面积约一百亩不一致, ...
//www.110.com/panli/panli_36693125.html -了解详情
证人是否与麻二生有利害关系，都没有讲清楚，证明的内容与事实不符，招投标的时间2000年，而我们和麻二生签订的时间是2004年，证明的内容与本案无关 签订长达30年的承包合同，该土地承包协议的订立，属于涉及村民利益的重大事项，应当提请村民会议或村民代表会议讨论决定，因该《荒山荒坡承包合同书》未经村民会议 ...
//www.110.com/panli/panli_31769151.html -了解详情
村10组“重修介沙塘坝解决资金的报告”一份；6、塘边村10组与刘灿凡等人签订的“关于承包界拉塘的合同”一份；7、塘边村10组所具的“关于我组开发界拉塘 为张家岭，类别为松山，而讼争地为水塘，与实际地貌不符。第三人南汪村2、3、4村民小组持有的各种权属凭证类别或树种分别为荒山或松树，均与讼争地地貌为水塘 ...
//www.110.com/panli/panli_3685595.html -了解详情
作出《处理意见》，但双方一直为该桉树林地的 使用权属问题争执不休。2004年9月6日，被告将双方争议的桉树林地作价公开承包。为此，现原告以被告公开承包土地的 。2、1994年罗免乡集体荒山拍卖时因无法实地测量，以目测确定出 让范围，但《土地使用权证》上的四至界限与实际面积 不一致，应以《土地使用权证》 ...
//www.110.com/panli/panli_105657.html -了解详情
作出《处理意见》，但双方一直为该桉树林地的 使用权属问题争执不休。2004年9月6日，被告将双方争议的桉树林地作价公开承包。为此，现原告以被告公开承包土地的 。2、1994年罗免乡集体荒山拍卖时因无法实地测量，以目测确定出 让范围，但《土地使用权证》上的四至界限与实际面积 不一致，应以《土地使用权证》 ...
//www.110.com/panli/panli_67030.html -了解详情
抵押的特点，专门设计了“房地产抵押物清单”，其中“土地使用面积”一栏是在用无定着物的土地使用权抵押或用荒山、荒丘等荒地的土地使用权抵押时填写的。３ 条款可在“其他事项”中填写。２．各种借款合同要和有关凭证配套使用，避免合同与凭证不配套或内容不符。３．合同中“贷款种类”一栏填写“短期贷款”、“中期贷款” ...
//www.110.com/fagui/law_36449.html -了解详情
刘建生所有。卜西组辩解，刘建生所诉被征集的土地面积与刘建生使用的土地上附属物的面积不符，请求支付征地补偿费缺乏依据，且该案不属人民法院受案范围等，因 。本案的事实非常清楚，自1974年至今长达34年被上诉人一直经营承包被征用的这块荒山和蚕坡，全村民组的村民均未签订过承包合同，铁的事实证明了承包的范围、 ...
//www.110.com/panli/panli_150160.html -了解详情
现象突出；三是部分乡镇只搞生态林，没有结合实际发展经济林；四是植株稀疏，没有采取水土保持措施等。如果这些问题得不到妥善解决，将来不仅经济效益得不到保障 耕还林试点启动以前形成的大户(公司、姑、专业户)承包，因多与荒山承包、结构调整、股份开发等相联系，利益分配已有合同规定，不宜随意变动，因此原则上不纳入 ...
//www.110.com/fagui/law_251020.html -了解详情
杜家庄村一组签订了山林承包合同，并经该组村民集体研究报村委会同意，约定五里峡水电站承包该村民小组王木匠住宅、荒滩等共计面积40亩，期限自2003年5 之间的承包关系，上诉人未用于电站建设，也未改变荒山用途，谈不上工业用地，不存在征用问题。（6）即使太白县人民政府颁发给上诉人的五荒资源使用证书违法，也应 ...
//www.110.com/ziliao/article-295752.html -了解详情
起至2075年3月1日止，共70年，承包面积200余亩，承包金为90000元。承包协议签订后，刘建明已实际向罗荣庄村小组支付了90000元的承包金 ，因此该承包协议自始无效。对刘建明所主张应当适用最高人民法院《关于审理农业承包合同若干问题的规定》第2条、第25条处理本案的观点，原审法院认为，上述条款只 ...
//www.110.com/panli/panli_174115.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务