万泰公司）因与被上诉人北京银行股份有限公司（以下简称北京银行）、被上诉人刘军借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第2360号民事判决，向 城镇户口，房产为其母所有，并不属实。（2001）海民初字第10133号民事判决书明确判定，此房产为刘德顺父母所有，在刘德顺父母去世后由其四 ...
//www.110.com/panli/panli_125843.html -了解详情
与被告夏邑县总工会借款合同纠纷一案，原告于1997年4月15日向本院提起诉讼，1997年5月28日本院作出(1997)夏经初字第68号经济判决书，被告夏邑县 、投资单位在注册资金范围内，对公司债务承担清偿责任”之规定，被告应在其出资不实的范围内承担还款责任。综上所述，本院认为，建材贸易公司以集资形式向 ...
//www.110.com/panli/panli_27900.html -了解详情
限额申报表》7份。证明信用社为达到违法放贷的目的，在该内部审批的申报表上填写虚假内容，伪造债务人资产情况。2．中林公司2000年3月31日的财务月报表 限额申报表属其内部管理程序，即使存在违规行为，亦应由金融主管部门查处，并非法律所禁止，不影响借款合同的效力。该上诉理由缺乏有关证据佐证，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_19276.html -了解详情
借款保证人，应对长安商场所承担的义务承担连带责任。电视机厂按照引资协议书获得长安商场和出资行送给900万元资金，应返还并承担利息损失；为实现引资出证为光机所工厂 具有投资的法律特征，该协议实为翔运街支行为获取高于借款合同的约定利息，而与长安商场签订的虚假投资协议，应认定为无效协议。长安商场与翔运街支行 ...
//www.110.com/panli/panli_42876.html -了解详情
，被告没有义务承担虚假债务的清偿责任；二、借款人日新市场不具备法人资格，不具备民事行为能力，该市场无公章，不具备缔约能力，该所谓的借款合同无效；三 榕承担9355元，被告昆明新鸿瑞经贸有限公司承担9355元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本， ...
//www.110.com/panli/panli_105388.html -了解详情
，被告没有义务承担虚假债务的清偿责任；二、借款人日新市场不具备法人资格，不具备民事行为能力，该市场无公章，不具备缔约能力，该所谓的借款合同无效；三 榕承担9355元，被告昆明新鸿瑞经贸有限公司承担9355元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本， ...
//www.110.com/panli/panli_67158.html -了解详情
，原告对此负有举证责任；借款合同没有约定计算复息，故原告计算复息没有依据；验资确由其进行，但原告认为虚假验资证据不足，据了解，出资单位北桥乡 实业有限公司负担。应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级 ...
//www.110.com/panli/panli_37464.html -了解详情
，上海市松江律师事务所律师。上诉人上海申视实业股份有限公司(以下简称“申视公司”)因借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(1998)静经初字第1145号民事 的收条亦可以证明；上海茸信会计师事务所(以下简称“茸信所”)为华鹰公司出具虚假验资报告，应承担赔偿责任，现茸信所注销，应由保结单位被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_35555.html -了解详情
第522、523、524、525、527、528号民事判决书，证明金象房地产公司与案外人串通以上述六套房地产向原告进行虚假按揭贷款案的审理情况。经庭审质证，第三 的权利。农行象山支行起诉魏小明、韦欣宏、刘征及金象房地产公司金融借款合同纠纷案件时，本案原告并未参加诉讼，且当时也尚未涉及到涉案三套房屋由 ...
//www.110.com/panli/panli_15125101.html -了解详情
），由被告泰通公司承担。同日，被告泰通公司与中国银行郴州分行签订《人民币借款合同》，借款金额100万元，借款期限为10个月。原告担保公司作为该合同 证明，但企业不能偿还借款与银行没有任何因果关系的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被上诉人葛隆、被上诉人黄坤应当分别在虚假出资80万元、120万元 ...
//www.110.com/panli/panli_186133.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务