服务单位，金南珠苑公司依据建创新兴公司授权收取2005年3月至2006年5月期间的物业费系源于债权转让行为，一审法院没有查明事实。金南珠苑公司提交了催费照片 ，灯泡熄灭等问题无人解决；15、小区内4号楼门厅大门损坏无人更换。三、金南珠苑公司与业主之间既不存在物业服务合同，也不存在事实的物业服务关系，金 ...
//www.110.com/panli/panli_298506.html -了解详情
服务单位，金南珠苑公司依据建创新兴公司授权收取2005年3月至2006年5月期间的物业费系源于债权转让行为，一审法院没有查明事实。金南珠苑公司提交了催费照片 ，灯泡熄灭等问题无人解决；15、小区内4号楼门厅大门损坏无人更换。二、金南珠苑公司与业主之间既不存在物业服务合同，也不存在事实的物业服务关系，金 ...
//www.110.com/panli/panli_298605.html -了解详情
服务单位，金南珠苑公司依据建创新兴公司授权收取2005年3月至2006年5月期间的物业费系源于债权转让行为，一审法院没有查明事实。金南珠苑公司提交了催费照片 ，灯泡熄灭等问题无人解决；15、小区内4号楼门厅大门损坏无人更换。二、金南珠苑公司与业主之间既不存在物业服务合同，也不存在事实的物业服务关系，金 ...
//www.110.com/panli/panli_298590.html -了解详情
服务单位，金南珠苑公司依据建创新兴公司授权收取2005年3月至2006年5月期间的物业费系源于债权转让行为，一审法院没有查明事实。金南珠苑公司提交了催费照片 ，灯泡熄灭等问题无人解决；15、小区内4号楼门厅大门损坏无人更换。二、金南珠苑公司与业主之间既不存在物业服务合同，也不存在事实的物业服务关系，金 ...
//www.110.com/panli/panli_298554.html -了解详情
服务单位，金南珠苑公司依据建创新兴公司授权收取2005年3月至2006年5月期间的物业费系源于债权转让行为，一审法院没有查明事实。金南珠苑公司提交了催费照片 ，灯泡熄灭等问题无人解决；15、小区内4号楼门厅大门损坏无人更换。二、金南珠苑公司与业主之间既不存在物业服务合同，也不存在事实的物业服务关系，金 ...
//www.110.com/panli/panli_298526.html -了解详情
和公司有协调业主与开发商解决各种矛盾的义务，但阳台面积欠款问题至今未能解决。因存在以上问题，故我未交纳2005年之后的物业费。现我不同意东方容和公司的 生效后七日内给付东方容和公司二ＯＯ五年一月一日至二ＯＯ九年十二月三十一日期间的物业费共计人民币四千六百三十九元八角。二、驳回东方容和公司其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_298443.html -了解详情
的物业费我已经交纳了，是我入住的时候提前付的物业费。2004年涉诉房屋验收时有问题，开发商答应物业费减免到2009年X月31日。合同也约定了，如果 要求滞纳金的请求法院不予支持。吴某未能提供证据证实涉诉房屋2006年至2009年期间的物业费被免除，故其辩解缺乏事实依据，法院不予采信。吴某关于某物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46684563.html -了解详情
关灯；路灯损坏不及时更换；小区院墙多处破损，致使小区业主被盗；我楼后有个臭水沟，物业从来没有消毒过；业主装修垃圾露天堆放等等。我认为华野公司的服务不 2006年9月7日到2009年3月6日期间的物业费数额为8781.55元。李双玉上诉另提出华野公司的收费标准问题，由于小区业主大会尚未成立，物业收费标准 ...
//www.110.com/panli/panli_298314.html -了解详情
》，约定由原告为该小区业主提供前期物业服务，对双方的权利和义务、物业服务费用的收费标准、代收代缴服务、房屋装饰装修管理和违约责任等内容作出具体约定。其中 6月1日至2014年5月31日期间的物业费4221.36元的诉讼请求，法律是予以支持的。 关于被告提出的房屋漏水问题的抗辩意见，因与本案不属同一法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-516337.html -了解详情
年7月至2012年4月份期间的物业管理费违约金482元3、被告立即向原告支付从2011年8月至2012年3月份期间的供水加压费89.4元；4、被告立即 、赔偿损失等违约责任。八、附则：甲方接房时，应缴纳装修保证金、装修期间电梯使用费、装修垃圾二次转运费、公共水电费、物管服务费及其余相关费用，缴纳标准 ...
//www.110.com/panli/panli_48792345.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务