,451元。付款方式：银行按揭首付 460,451元，贷款30万元。韩月按合同约定于2004年11月30日交付力天置业380,451元，2005年5月19 贷款合同未能订立的事由不可归责于双方。现商品房买卖合同已不可能继续履行，韩月要求解除商品房买卖合同并要求力天置业支付相应利息，应予支持。关于利息的 ...
//www.110.com/panli/panli_264199.html -了解详情
13日复函不同意。2010年6月28日，被告书面通知原告解除商品房买卖合同。本院另查明：因合同履行问题，原、被告双方诉争不止，曾先后以对方违约为由 不符，原告主张行使的是先履行抗辩权没有事实根据。依照原、被告双方签订的合同，原告只有在办理按揭贷款或者一次性付清下余购房款之后才能要求被告交付房屋，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_24327416.html -了解详情
侵犯了原告的采光权，判决驳回了原告的诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，本案中，原告先行 房地产开发有限公司于2010年6月28日寄发给原告任克保的解除商品房买卖合同通知书不产生合同解除的法律效力。案件受理费100元，原、被告双方各负担50元 ...
//www.110.com/panli/panli_24326407.html -了解详情
13日复函不同意。2010年6月28日，被告书面通知原告解除商品房买卖合同。本院另查明：因合同履行问题，原、被告双方诉争不止，曾先后以对方违约为由 不符，原告主张行使的是先履行抗辩权没有事实根据。依照原、被告双方签订的合同，原告只有在办理按揭贷款或者一次性付清下余购房款之后才能要求被告交付房屋，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_24326035.html -了解详情
，降为50.55万元。原告必须在七日内交够总房款的40%，并签订购房合同。原告随将5 500元交给被告，被告董事长崔国防在定金收据上批注下欠 合同关系；2、原告是否实际支付被告购房款45万元；3、原告请求解除商品房买卖合同，要求被告退还购房款及支付赔偿金共计101.1万元的理由能否成立。围绕争议焦点， ...
//www.110.com/panli/panli_7775110.html -了解详情
，降为50.55万元。原告必须在七日内交够总房款的40%，并签订购房合同。原告随将5 500元交给被告，被告董事长崔国防在定金收据上批注下欠45 合同关系；2、原告是否实际支付被告购房款45万元；3、原告清求解除商品房买卖合同，要求被告退还购房款及支付赔偿金共计101.1万元的理由能否成立。 围绕争议 ...
//www.110.com/panli/panli_211295.html -了解详情
存在严重质量问题，不符合正常的居住安全及使用条件为由起诉至南康法院，要求依法解除商品房买卖合同，由被告退回原告购房款84199元及利息，并赔偿装修损失及现房差价48000元。 被告辩称，原告所购买的商品房是顶层，墙体出现裂缝是温差所致，而房屋天花砂桨坠落只能说明我方在对墙体抹 ...
//www.110.com/ziliao/article-142500.html -了解详情
元，共计157884元，被告选择银行按揭付款方式付款，并交了80900元首付款。依据合同余款69000元在中国建设银行按揭。2008年12月31日，原告收到中国建设银行 通知一并寄给被告。2009年3月12日，被告复函原告，辩称原告违约。据此请求，1、解除商品房买卖合同；2、在法定时间内，被告从原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_28988369.html -了解详情
为沈阳翔凤房地产开发有限公司）将其建设的座落于皇姑区宁山中路138-6号2-2-2商品房（建筑面积131.22平方米）以52万元卖给案外人刘铭枢。同年4月5日， 所售房屋已出卖给刘铭枢的事实。虽然翔凤公司与刘铭枢签订了《关于解除商品房买卖合同的协议》，但争议房的《房屋所有权证》至今所有权人仍为刘铭枢， ...
//www.110.com/panli/panli_262515.html -了解详情
由赵卫军负责给原告办理房屋所有权证和土地使用证，并由被告承担一切办证费用。合同签订当日原告将首批购房款100000元整交清，被告代理人赵卫军给原告出具了 ，原审判决退还购房款的利息属重复计算损失，应予纠正。因被上诉人主张的是双方解除商品房买卖合同，并不是行使的撤销权之诉，故上诉人主张超过行使撤销权法定 ...
//www.110.com/panli/panli_154569.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务