支付兴达公司,但光华公司没有在合同上盖章。2003年10月31日潘克君、衣磊以同样的方式又与兴达公司签订了一份《铝合金型材订货合同》,约定兴达公司为 达公司的诉讼请求。兴达公司答辩称:兴达公司的起诉未超过诉讼时效;兴达公司诉请支付欠款和违约金于法有据。请求二审法院维持原判。本院认为:兴达公司与潘克君、 ...
//www.110.com/panli/panli_4978630.html -
了解详情
债务。之后,万众公司破产清算组于2007年12月20日撤诉。 上述事实,有《工矿产品订货合同》、通知、债务异议书、设备检修单及双方当事人陈述等在案佐证。 的名义向北京市第一中级人民法院提起诉讼,要求普瑞特公司清偿上述债务,至此诉讼时效中断。该案于2007年12月20日以撤诉结案,自此时起至2008年4 ...
//www.110.com/panli/panli_110369.html -
了解详情
并将答辩人拒之门外所致。肥城瑞泰提交的科技攻关及奖励文件完全是蓄意伪造的假证。我起诉并没有超过诉讼时效。 在本案二审过程中,各方当事人对以下事实没有异议 )×33%提成付与乙方。协议生效后,甲方先付乙方10万元,用户少量使用并有订货合同后再付10万元,以上20万元应从乙方提成中扣除;乙方在广东省的代理 ...
//www.110.com/panli/panli_34248.html -
了解详情
的业务往来)没有签订合同,是通过国内办事处的员工口头下单”。在向南安市公安局报案时,公安局询问“你是否欠颜文伟210万元的订货欠款”时,何强回答“有,从我们做 诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_35711037.html -
了解详情
证明其在二年的诉讼时效内向被上诉人主张权利的证据,但在2002年 1月28日,上诉人至被上诉人处找到原签订《产品订货合同》的四方锅炉公司代表人楼 一审判决上诉人关于工商查询费由被上诉人承担的请求缺乏依据,上诉人认为,正是被上诉人没有履行应尽的通知义务,令上诉人为找债务人才到闸北工商局查询,何谓缺乏依据 ...
//www.110.com/panli/panli_79818.html -
了解详情
根据合同法的规定,原告存在违约行为,被告没有支付给原告剩余货款,被告行使的是抗辩权。3、原告的诉讼请求已超过诉讼时效,原告给被告交货时间是2003年12 6‰,计算27个月,利息为103680元。被告对证据的质证意见为:订货合同真实性、合法性无异议,但指向有异议,原告存在违约,逾期交货175天,按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_208204.html -
了解详情
年诉讼时效,且绿洲公司亦同意支付280元报关费,故对绿洲公司关于已超过诉讼时效的答辩意见不予采纳。综上,判决:一、于本判决生效后十日内,绿洲公司 货物买方已经收到。二审时,双方当事人对一审法院认定的事实没有异议。该判决认为,绿洲公司与外商签订的订货合同,明确约定FOB价格,60日内货物离港,超出7日即 ...
//www.110.com/panli/panli_39122028.html -
了解详情
合同作为从合同亦无效;其次,原告并未举证证明垫付款协议的欠款金额,原告实际没有履行垫付义务,故两被告不应承担担保责任。被告桐沟金矿还提出其未经工商登记,其作为 ,原告对其的诉讼已超过诉讼时效。 经审理查明,原告与灵化总厂于1995年5月至1997年1月间共签订了多份订货合同,由原告向灵化总厂提供合成氨 ...
//www.110.com/panli/panli_79167.html -
了解详情
的起诉是否已过诉讼时效。经查明,2007年1月8日,上诉人收到被上诉人制作的产品,2007年1月10日双方补签《工矿产品订货合同》,2007年1 验收已完成。因被上诉人提供的产品有不同规格和型号,上诉人支付的部分货款只是对已投运的产品的肯定,而对剩余产品,因上诉人没有提供证据证明自己何时通知过被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_23803355.html -
了解详情
三洋公司未提供其他的证据证明诉讼时效有中止、中断或延长的情形。上述事实有三洋公司提交的公司变更登记核准通知书、工矿产品订货合同、传真函件、收条、证明、 环公司主张权利。三洋公司要求筑邦公司就支付塔吊货款承担连带责任的诉讼请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。对于三洋公司要求京环公司偿还塔吊货款的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_296608.html -
了解详情