,公诉人对此观点不予认可,称他们不是从犯:主犯从犯,并不是以谁首先得到消息、谁来组织联系判定的,而是说,在整个犯罪活动当中是不是起到了主要的作用,或 中的居间行为,它帮助了行贿、受贿双方贿赂目的的实现。由于行贿与受贿是刑法中的对合行为,行贿行为和受贿行为必然同时存在,介绍贿赂人即使在主观上仅有帮助贿赂 ...
//www.110.com/ziliao/article-324556.html -
了解详情
有利于合理阐释我国共同犯罪中非实行犯的组织行为、教唆行为和帮助行为也具备犯罪构成的修正形式之理论正确性。可见,德日刑法学以构成要件的修正形式来解决共犯构成要件 ;我国刑法否定了区分正犯与共犯的共同犯罪理论的西方共犯论传统格局,确立了统一的共同犯罪的概念,但是我国刑法中的共同犯罪,从构成要件来分析,仍然 ...
//www.110.com/ziliao/article-496615.html -
了解详情
刑法管制的根本精神缺乏讨论,使得刑法中的各种具体犯罪的设置在道德工具论、维持秩序论和保障个体权利论之间摇摆不定。刑法有时信仰个体权利论(例如,不设通奸 。这种癌细胞一旦任其扩散,对整个社会风气的破坏极大。在这种想象之下,聚众淫乱行为的杀伤力自然被放大。目前我国刑法中的聚众淫乱罪,恰恰就赋予了国家的偏好 ...
//www.110.com/ziliao/article-259967.html -
了解详情
刑法管制的根本精神缺乏讨论,使得刑法中的各种具体犯罪的设置在道德工具论、维持秩序论和保障个体权利论之间摇摆不定。刑法有时信仰个体权利论(例如,不设通奸 。这种癌细胞一旦任其扩散,对整个社会风气的破坏极大。在这种想象之下,聚众淫乱行为的杀伤力自然被放大。目前我国刑法中的聚众淫乱罪,恰恰就赋予了国家的偏好 ...
//www.110.com/ziliao/article-259946.html -
了解详情
刑法管制的根本精神缺乏讨论,使得刑法中的各种具体犯罪的设置在道德工具论、维持秩序论和保障个体权利论之间摇摆不定。刑法有时信仰个体权利论(例如,不设通奸 。这种癌细胞一旦任其扩散,对整个社会风气的破坏极大。在这种想象之下,聚众淫乱行为的杀伤力自然被放大。目前我国刑法中的聚众淫乱罪,恰恰就赋予了国家的偏好 ...
//www.110.com/ziliao/article-259925.html -
了解详情
也处于一定的语词域,要理解构成要件及其要素,就要对语词之间的关联有所认识。如刑法中的伪造与变造、暴力与胁迫、猥亵与强奸、拐卖与拐骗组成了语词域,要 论、主观解释论还随处可见。如,对于组织卖淫罪,有人认为卖淫的字典含义是女性向不特定的男性以换取对价为目的的出卖肉体,因而对于现实生活出现的组织男性向男性 ...
//www.110.com/ziliao/article-227463.html -
了解详情
禁止的行为,否则将会受到刑罚的处罚。可见,作为行为规范的刑法规范之目的在于通过限制一般人的行为来保护刑法中的个人法益、社会法益和国家法益不受 疑问的刑法用语出现了疑问。例如,人们对1997年《刑法》第385条规定中的卖淫用语本无争议,但是由于司法实践中出现了组织男性向女性提供有偿性服务或者组织男性向 ...
//www.110.com/ziliao/article-501283.html -
了解详情
论的缺陷的,是规范责任论。规范责任论认为,刑法中的责任是行为人在实施不法上存在的谴责可能性。在行为人能够根据法律的要求实施合法行为,行为人却实施了违法行为时 因为行为的实施而在刑罚量定上有所改变。例如,一个多次组织贩卖了大量毒品的大毒枭在被拘捕之后,仅仅为了不被判处死刑,以便出狱后继续贩卖其隐藏的大量 ...
//www.110.com/ziliao/article-285726.html -
了解详情
论的缺陷的,是规范责任论。规范责任论认为,刑法中的责任是行为人在实施不法上存在的谴责可能性。在行为人能够根据法律的要求实施合法行为,行为人却实施了违法行为时 因为行为的实施而在刑罚量定上有所改变。例如,一个多次组织贩卖了大量毒品的大毒枭在被拘捕之后,仅仅为了不被判处死刑,以便出狱后继续贩卖其隐藏的大量 ...
//www.110.com/ziliao/article-285457.html -
了解详情
也处于一定的语词域,要理解构成要件及其要素,就要对语词之间的关联有所认识。如刑法中的伪造与变造、暴力与胁迫、猥亵与强奸、拐卖与拐骗组成了语词域,要 论、主观解释论还随处可见。如,对于组织卖淫罪,有人认为卖淫的字典含义是女性向不特定的男性以换取对价为目的的出卖肉体,因而对于现实生活出现的组织男性向男性 ...
//www.110.com/ziliao/article-271543.html -
了解详情