;(14)违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的;(15)审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。从这15项再审事由来看,第 京.关于再审程序修改的若干问题分析以2007年《民事诉讼法》修正案为对象[J].法学论坛,2008,(2):117-121;詹伟雄:论民事再审程序之重构以 ...
//www.110.com/ziliao/article-282854.html -
了解详情
一重要制度,在现行民事检察程序中亦予照搬。 当事人向法院申请再审的目的是启动再审程序,向检察机关申请抗诉(申诉)亦然(因为抗诉的法定效力是启动再审程序 基本上复制了民事审判程序的相关内容,导致《办案规则》全面审判化。现行的民事检察程序围绕着申诉人主张而展开,围绕着(类似于民事审判方法的)审查方法而展开 ...
//www.110.com/ziliao/article-361024.html -
了解详情
再审裁定的稳定性、权威性,而且在重复投入的基础上增加了司法的成本。不仅因为分散责任而弱化对再审事由审查的责任心,增加再审程序启动的任意性,而且在上级法院决定或者裁定 标的理论。参见张卫平:《民事再审:基础置换与制度重建》,《中国法学》,2003年第1期;于海生:《论再审之诉的诉讼标的》,《云南大学学报 ...
//www.110.com/ziliao/article-253264.html -
了解详情
面对这种变化,人民法院需要在再审事由的审查方面投入更多的人力、物力,甚至要对其内部工作分配作出相应的调整。再审事由的法定化,还将对当事人的 单位为河南大学。 【注释】 [1]李浩.民事再审程序改造论[J].法学研究,2000,(5). [2]张卫平.民事再审事由研究[J].法学研究,2000,(5). ...
//www.110.com/ziliao/article-253619.html -
了解详情
再次审理,从其规定的法定事由来看,其程序性事由皆占据主导位置。从英美对抗性的诉讼模式来说,也可以看出程序性事由是其民事再审程序得以启动的根据所在。在对抗性 一特征尤为显然。此一意义上的职权性也是我国再审程序的特性之一。比如说,对再审申请的审查,就是完全在封闭性的状态中完成的,其行政化色彩非常浓烈,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-244700.html -
了解详情
行动范围,包括主张事实和提供证据以及进行辩论的范围。同时,该范围的确定还为将来可能出现的再审程序的作用范围以及再审事由的确定提供前提。二审审判范围的 的诉辩请求为基础和范围---更何况我国民事诉讼法尚未规定附带上诉制度。 [15] 张松美:《浅析民事二审程序的审查范围》,《观察与思考》2001年第3期 ...
//www.110.com/ziliao/article-292273.html -
了解详情
审理的一种非常途径,大陆法系国家一般称为非常上诉途径和再审之诉。比较而言,我国现行民事再审程序具有鲜明的特色。其一,在概念上,人民法院对已经确定的判决 体现了以下三方面的内容:一是严格再审理由,保障法院裁判的权威;二是实现对再审事由审查之法定化,保障当事人启动再审程序的诉权;三是完善人民检察院抗诉监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-253288.html -
了解详情
审理的一种非常途径,大陆法系国家一般称为非常上诉途径和再审之诉。比较而言,我国现行民事再审程序具有鲜明的特色。其一,在概念上,人民法院对已经确定的判决 体现了以下三方面的内容:一是严格再审理由,保障法院裁判的权威;二是实现对再审事由审查之法定化,保障当事人启动再审程序的诉权;三是完善人民检察院抗诉监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-139175.html -
了解详情
赋予当事人凭申请再审启动再审程序的法定权利,那么继续保留人民法院自行决定再审权是没有必要的。为此,应取消人民法院的再审决定权。 2、弱化人民检察院的民事抗诉权。 事由。民诉法第179条对人民法院应当提起再审的案件规定了五种情形,又称五种再审事由,其中有部分再审事由规定得不够具体、规范,过于简单,容易 ...
//www.110.com/ziliao/article-26248.html -
了解详情
存在着很多的不足和弊端。这些缺陷不足共有以下几点表现; 1、再审事由和条件过于原则和笼统,司法过程中不宜掌握。 (1)关于《民诉法》第一百七十七条 ,但对当事人、于国家皆无效益。所以构思民事再审程序,要充分体现和尊重当事人意思自治,将当事人申请再审作为最主要的法定形式,国家一般不应主动介入和干预,除非 ...
//www.110.com/ziliao/article-234200.html -
了解详情