延辉另外一次性赔偿潘秀珍的继续治疗费、误工费、护理费、交通费、生活补助费共计20000元。双方口头协商待保险公司理赔后付给潘秀珍,后毕延辉将原告 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定。具体为:①医疗费6750.97元;②误工费4239.12元(原告从事批发和商业零售业,医嘱全休4个月,可酌定2 ...
//www.110.com/panli/panli_16487116.html -
了解详情
向保险公司请求理赔,经保险公司核定赔偿刘杰医疗费1018.2元、诊疗费818.24元、住院费55.2元、住院伙食补助费72元、护理费75.96元、误工费75 事故认定书、鉴定书,火化证明、户籍证明、残疾证明、协议书、保险单副本、保险公司理赔单、收据,当事人庭审陈述等在卷为证。 本院认为,机动车与机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_211155.html -
了解详情
公司认为原告的身体伤残程度为九级,其伤残赔偿金不属于保险公司理赔范围内,根椐保监会下发的人身保险残疾程度与保险金给付比例表,只对身体伤残程度七级以上的按 和保险合同的前提下,应判决保险公司全额支付保险金,而不是参照地方法规的规定。并认为一审判决中的误工费、护理费数额应重新核定,同时李文广自身存在过错, ...
//www.110.com/panli/panli_36475816.html -
了解详情
庆功要求被告康阳洋、市一中、太平保险公司共同赔偿其道路交通事故人身损害的医疗费15815.39元、护理费2996元、误工费7368.42元、住院伙食补助费900元、 保护;对证13无异议;对证14真实性无异议,认为该费用不属于保险公司理赔范围,与保险公司无关;对证15、16均无异议,认为均与本案无关。 ...
//www.110.com/panli/panli_246991.html -
了解详情
险不计免赔,仅对医疗费、误工费、护理费理赔80%)。被告保险公司应在被告燃气公司投保的范围内进行理赔,保险公司理赔后不足部分按双方责任大小承担,其 元,共计48351.44元;二、原告匡立霞因受伤花住院费41939.73元、误工费17513元(211天×83元)、护理费913元(11天×83元)、伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_36789284.html -
了解详情
计17705元。渝B02029号大客车乘客受伤人员张萍等28人,共用去医疗费、误工费、续医费、护理费、财物损失费、交通费、住院生活补助费等计64109.88元, 费用是属于当事人的财产直接损失。所以鉴定费和处理第三者诉讼费用也是属于保险公司理赔范围。2、保险公司被冻结的款项并不能证明是赔偿款,所以同福 ...
//www.110.com/panli/panli_18522.html -
了解详情
王XX投保了交强险及商业险而涉及保险理赔,原审由此判处保险公司理赔正确。况且原审判决理赔金额是在交强险范围内。因此,保险公司在本案中属适格被告。故保险 (原审判处罗X母亲的误工费低于该证明证实的金额),因此,原审认定罗X的父母因护理而误工的损失金额于法有据,与事实相符。故保险公司上诉称“原审判决护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_45980614.html -
了解详情
因伤所支付的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失应由第三人保险公司在被告简福祥投保的范围内进行理赔,保险公司理赔后不足部分按双方责任大小 交强险范围内只能承担10000元的医疗费,且包括有住院伙食补助费,鉴定费不属于理赔范围的请求,符合法律规定,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_36788003.html -
了解详情
个月,误工费为2941.54元。3.护理费。原告住院4天,护理人员马秀芹月收入1100元,护理费为146元。出院后的护理费不在保险公司理赔的范围 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条(一),国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题 ...
//www.110.com/panli/panli_21074961.html -
了解详情
和合同约定的进行合理赔偿,尤其是医疗费用,对超出国家标准的医疗费用保险公司不予理赔,关于误工费,原告参照的是交通运输业的行业标准,从对方提供的证据显示, 证据也不足以证明其从事居民服务行业;3、根据保险法的规定,诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔的范围;4、关于责任分担,被告朱某和被告冯某同时驾驶的是 ...
//www.110.com/panli/panli_49764456.html -
了解详情