原告的贷款事实，所以原告要求被告承担30万元贷款按月息18‰计算共计291600元利息的请求，本院不予支持。1997年1月20日原、被告签订的由被告宁都县农业局承担 七十九条、第八十条、第八十一条规定。其次，宁都县农业局没有及时支付工程款，施工单位所欠的材料款和人工工资，也是根据企业内部经营承包责任制 ...
//www.110.com/panli/panli_10729387.html -了解详情
了六次一审，四次二审，原审法院仍偏袒被上诉人，对上诉人部分合法的请求不予支持。上诉人与被上诉人于1998年5月19日签订建筑工程承包合同， 一个1113462元总收据。之后被上诉人又分三次陆续向上诉人支付工程款22000元，尚欠上诉人工程款964538元。上诉人于2000年向原审法院起诉，要求被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_192958.html -了解详情
资料，配合裕达公司办理竣工验收手续；（七）驳回中建二局的其他诉讼请求。案件受理费623000元，中建二局负担415333元，裕达公司负担207667元； 支付给洋浦公司的工程款项应由裕达公司自行解决、并应在支付工程款中增调1001245元的理由成立，本院予以支持。关于预算外签证用工及业主借工每工日是 ...
//www.110.com/ziliao/article-45329.html -了解详情
资料，配合裕达公司办理竣工验收手续；（七）驳回中建二局的其他诉讼请求。案件受理费623000元，中建二局负担415333元，裕达公司负担207667元； 支付给洋浦公司的工程款项应由裕达公司自行解决、并应在支付工程款中增调1001245元的理由成立，本院予以支持。关于预算外签证用工及业主借工每工日是 ...
//www.110.com/ziliao/article-41343.html -了解详情
小区大门，故上诉人若要求被上诉人继续完成小区大门的施工应与被上诉人另行商议并支付费用。原审判决认定被上诉人施工工程已经完工，达到交付使用条件，不存在再次验收 请求，事实清楚，本院予以维持，上诉人该项上诉请求亦应予以驳回。原审判决对上诉人不及时支付工程款引起材料商强行入住楼兰新城1＃楼及被上诉人没有出租 ...
//www.110.com/panli/panli_52716.html -了解详情
资料，配合裕达公司办理竣工验收手续；（七）驳回中建二局的其他诉讼请求。案件受理费623000元，中建二局负担415333元，裕达公司负担207667元； 支付给洋浦公司的工程款项应由裕达公司自行解决、并应在支付工程款中增调1001245元的理由成立，本院予以支持。关于预算外签证用工及业主借工每工日是 ...
//www.110.com/panli/panli_51080.html -了解详情
询问笔录，他们称1200万元往来资金并未发生，双方当事人彼此虚开收据。尊爵公司支付工程款的开户行中国银行吉林省分行出具的1995年1月至1995年12月对账单未记载20 七条规定，鼎立公司有权行使后履行合同的抗辩权，故对其该项上诉请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_43712.html -了解详情
简称二建公司)与被申诉人海口远良物业发展有限公司(以下简称远良公司)建筑工程承包合同工程款纠纷一案，海口市美兰区人民法院于2005年3月29日作出(2003)美民二 责任不应由二建公司承担。远良公司的该项诉讼请求无理，不予支持。二建公司上诉称远良公司逾期支付工程款，应承担违约责任。经查，该工程竣工验收 ...
//www.110.com/panli/panli_33765.html -了解详情
后15日内支付工程款8071162.44元的利息，从1996年9月1日起计至还款之日止，月息按2%计取；三、驳回福清二建的其他诉讼请求。 表示，内容不违反法律的规定，为合法有效合同。侨海公司所付的工程款应为双方没有争议的7383811.56元加上785000元、100000元、4400000元，共计 ...
//www.110.com/panli/panli_26217.html -了解详情
及时向原告付款，原告向其借款100000元，并注明月息2分。对于原告的工程款数目，双方经过多次协商，于2009年11月16日原告同被告××公司×家村 施工合同亦无效。建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。本案中，虽然原告与被告××公司×家村项目部所 ...
//www.110.com/panli/panli_40713449.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务