权利与其所负有的社会责任协调一致，维护整个社会的基本秩序。 具体到本案而言，由于在当今的经济发展状况和社会文明程度下，要求消费者存包是超市采取的一种较为 ，但该怀疑并不具有法律意义。 对于证人李娟娟，原告提交的VCD光盘中，是否有其身影，不是证人出庭作证的必要条件。被告否认证人身份，没有依据。被告以 ...
//www.110.com/ziliao/article-39707.html -了解详情
不存在利息问题。根据合伙企业法规定，假使原告诉称的借款存在，也应由合伙企业承担还款责任，合伙企业的财产及利润足以支付借款，所以不应由个人承担债务。原告赵五海提供 该工资表，且樊伟对企业的日常经营有决策权，与给其是否发工资无关。对于第八组证据，被告樊伟及佳福超市有异议，认为证明内容不属实，新乡市佳福超市 ...
//www.110.com/panli/panli_36945703.html -了解详情
新技术的产物，使用不当、技术缺陷均会危及顾客的财产 安全，对此，大润发超市是否按《消费者权益保护法》尽到了必要的注意、说明义务呢 ?1.大润发超市在 所在，也留给我们一个值得思考的 话题。笔者以为，要在根本上解决超市寄包安全性问题，双方都有责任。对顾客而言， 顾客在使用自助寄存柜时应充分了解使用方法， ...
//www.110.com/ziliao/article-287221.html -了解详情
16.50元，2004-2005年度至今供暖费单价为每建筑平米30元。） 上述事实，有金福苑康物业提交的房屋委托管理协议书、石景山区供热管理办公室证明、王焕荣 公司同意承担缴纳义务的意见一致。对于超市发公司是否为王焕荣的房屋交纳过供暖费，超市发公司应当负举证责任，现超市发公司未提交相应证据，应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_132601.html -了解详情
中级人民法院民事判决书 (2004)合民三初字第84号 原告(反诉被告)安徽商之都有限责任公司(以下简称安徽商之都)，住所地合肥市宿州路4号。法定代表人蔡文龙 ，本院不予审理。5、安徽商之都对六安华侨公司交纳的商标使用权保证金30万元是否有权全部扣除。安徽商之都与六安华侨公司在加盟连锁合同中约定本合同 ...
//www.110.com/panli/panli_7431.html -了解详情
超市，要求超市赔偿她丢失的钱超市方认为，徐女士不按自助寄存柜上的说明，擅自将贵重物品存入箱内。这完全是徐女士自己的错，超市没有责任。而徐女士认为，我 将超市告上了法庭。 顾客举证难，败诉 这起诉讼中，双方对两个问题有分歧。第一，徐女士是否将装有6000元的包存入寄存柜中？第二，徐女士使用超市的自助寄存 ...
//www.110.com/ziliao/article-178273.html -了解详情
确认山东文化音像出版社是否有合法授权,也未经著作权人的授权许可,根本没有依据相关法律法规的规定履行合理的注意义务和法定审查义务。 被告精彩生活超市对被告纪元光电 权利人授权的《神秘园》音像制品被复制、发行，应当承担相应的民事法律责任。 三、赔偿数额问题。 对此，原告认为，被告纪元光电公司和山东文化音像 ...
//www.110.com/panli/panli_63751.html -了解详情
林森黛化妆品有限公司长沙分公司是否存在没有证据证实，本院认为原告提供的票据已能证实该公司的存在，如果被告认为该公司不存在，应当由被告承担举证责任。(六)2010年3 充分证据证明其将该仪器留在店内，又无证据证明该仪器系被蓝山县供销大厦超市方拿走，且在已搬走大部分物品的情况下，将贵重仪器留置于店内的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_28393628.html -了解详情
人吴长剑（另案处理）、何进（自缢身亡）在荔城区新度镇阔口桥下一家超市聊天时，同案人吴长剑提议去抢劫摩托车，其他人均表示赞同，并作了分工。同案犯王江和同案 酒状态；况且醉酒人犯罪，仍应负刑事责任，故该诉辩理由不能成立，不予采纳。对于被告人陈国方关于其没有答应去抢劫，不知道是否有带刀及不知道自己是否有砍到 ...
//www.110.com/panli/panli_20486758.html -了解详情
、被告王某某使用的。被告某某超市、某某公司分别系该电动车的销售商及生产商。原告认为，原告的生命健康权受法律保护，原告受伤后，被告方拒绝对原告实施赔偿。为 年多了，使用者是否存在操作不当无法认定。对于被告张某某借给原告的40000元，原告表示如果法院认定该被告不负责任，则同意返还；如果有责任，则在赔偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_301942.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务