...
//www.110.com/ziliao/article-56820.html -了解详情
行政行为；其次提高行政执法人员的自身素质，从思想上使其从严要求自己。三、超过期限作出的行政行为对司法审查的影响司法审查是现代民主国家普遍设立一项重要法律 行政主体重新做出具体行政行为，只会给相对人造成更大的损害。再如，对于超过时限作出的具体行政行为的设定的权利义务已经实施完毕，已无可撤销内容的。对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-9076.html -了解详情
为12月26日。笔者在12月25日提出调查取证的申请，而法院认为已经超过期限。根据《简易程序规定》第12条的规定，法院的说法是错误的。 条做解读。1.“当事人双方同时到基层人民法院请求解决简单的民事纠纷，但未协商举证期限，”“当事人在开庭审理时要求当庭举证的，应予准许；”就是说，双方当事人同时到基层 ...
//www.110.com/ziliao/article-268328.html -了解详情
这也有违目前所强调的执行中的当事人主义。 三是当事人申请执行容易超过期限。由于申请执行期限规定的较短，且不存在中止、中断、延长的规定，当事人很 会给权利人造成重大损失和不利后果。更有利于保护当事人的合法权益。 4、申请执行期限告知制度在诉讼程序上加以规范。为了当事人能正确运用法律保护自己合法权益，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-20362.html -了解详情
内做出的判决，是合情合理合法的判决。三、审理情况上诉人海南公司主张对建设工程价款优先受偿权是否超过期限﹖一种意见认为，上诉人海南公司主张优先没有超过 不予支持。原审认定事实清楚，判决适用法律正确，但判决被上诉人狮城度假村公司履行付款期限为3个月欠当，应予以变更，上诉人海南公司上诉请求被上诉人狮城度假村 ...
//www.110.com/ziliao/article-44534.html -了解详情
内做出的判决，是合情合理合法的判决。三、审理情况上诉人海南公司主张对建设工程价款优先受偿权是否超过期限﹖一种意见认为，上诉人海南公司主张优先没有超过 不予支持。原审认定事实清楚，判决适用法律正确，但判决被上诉人狮城度假村公司履行付款期限为3个月欠当，应予以变更，上诉人海南公司上诉请求被上诉人狮城度假村 ...
//www.110.com/ziliao/article-41638.html -了解详情
内做出的判决，是合情合理合法的判决。三、审理情况上诉人海南公司主张对建设工程价款优先受偿权是否超过期限﹖一种意见认为，上诉人海南公司主张优先没有超过 不予支持。原审认定事实清楚，判决适用法律正确，但判决被上诉人狮城度假村公司履行付款期限为3个月欠当，应予以变更，上诉人海南公司上诉请求被上诉人狮城度假村 ...
//www.110.com/ziliao/article-36186.html -了解详情
单据或书面存根加以佐证。3、虽然《行政诉讼法》未明确规定对原告的起诉是否超过期限负有举证责任，但根据谁主张，谁举证的通用法则，也应当由被告行政 责任，即人民法院向当事人送达受理案件通知书或者应诉通知书时，应当告知其举证范围、举证期限和逾期提供证据的法律后果，并告知因正当事由不能按期提供证据时应当提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-141915.html -了解详情
明确规定，行政处罚决定书应当载明不服行政处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限。据此，行政机关在作出具体行政行为时，应当告知相对人复议权和复议机关 本案所涉具体行政行为的内容及复议权和复议机关就成为认定复议机关受理是否超过期限的关键。 由于丁其梅是本案的利害关系人，作出行政行为的两行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-345424.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务