权，华融公司没有必要、也不应当再与电子公司讨论优先权问题。该律师函最后认为，华融公司与受让方比特科技和新奥特集团签订股权转让合同的实质条件 咨询费的实际损失应认定为100万元。人员工资损失应按照实际从事股权收购的人员、时间计算，即386490元。审计费按实际支付金额55000元计算。财务顾问费按新奥特 ...
//www.110.com/panli/panli_61653.html -了解详情
力科技有限公司(下简称科技公司)因与被上诉人深圳市众大实业股份有限公司(下简称实业公司)债权转让合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第450号 的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制”的规定，原审判决显然存在适用法律错误的情形。(二)、合同法第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_48790.html -了解详情
简称随心影视公司)诉被告苏州市拓特广告传播有限公司(以下简称苏州拓特公司)播出权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告随 为:我公司有权在2002年12月31日以前对外转让播出权，至于转让时间可以不受时间限制，我公司并没有越权。经审理，本院查明如下事实:2000年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_45279.html -了解详情
权，华融公司没有必要、也不应当再与电子公司讨论优先权问题。该律师函最后认为，华融公司与受让方比特科技和新奥特集团签订股权转让合同的实质条件 咨询费的实际损失应认定为100万元。人员工资损失应按照实际从事股权收购的人员、时间计算，即386490元。审计费按实际支付金额55000元计算。财务顾问费按新奥特 ...
//www.110.com/panli/panli_42891.html -了解详情
。因此，凤城化肥厂与建安防水处签订债权转让合同，没有“隐瞒事实真相”和“采用欺诈手段”。2、我国《破产法》没有限制债权人处分自己的债权，因此，凤城化肥厂 协议是在2003年11月14日，农资公司破产的时间是2003年9月，适用当时的《中华人民共和国企业破产法》（试行）{1988年施行}和最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_21214692.html -了解详情
，被答辩人诉称答辩人违约没有事实依据。马关县新发寨16号坑洞转让合同签订后，经过答辩人的努力，在不到半个月的短短时间内，被答辩人就与采矿权人 人生产超过半年之后，由于马关县人民政府对全县矿山进行资源整合，造成各矿区爆矿材料用量受到限制，被答辩人的16号坑洞的生产自然也受到影响。再加上被答辩人长时间拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_19941116.html -了解详情
人员安置、违约责任、争议的解决及合同的生效时间等进行了具体约定。同日，武汉国租与青海证券就上述两份《证券营业部转让合同》中未列明的事项达成补充协议 宝安集团答辩称：首先，青海证券要求宝安集团承担连带赔偿责任没有事实依据。青海证券与武汉国租签订《证券营业部转让合同》和《补充协议》是以中天银公司出具的审计 ...
//www.110.com/ziliao/article-42303.html -了解详情
人员安置、违约责任、争议的解决及合同的生效时间等进行了具体约定。同日，武汉国租与青海证券就上述两份《证券营业部转让合同》中未列明的事项达成补充协议 宝安集团答辩称：首先，青海证券要求宝安集团承担连带赔偿责任没有事实依据。青海证券与武汉国租签订《证券营业部转让合同》和《补充协议》是以中天银公司出具的审计 ...
//www.110.com/ziliao/article-36821.html -了解详情
安置、违约责任、争议的解决及合同的生效时间等进行了具体约定。同日，武汉国租与青海证券就上述两份《证券营业部转让合同》中未列明的事项达成补充 是转让合同的当事人，这表明最高人民法院确认了武汉国租作为营业部转让合同的一方当事人的独立法人资格。在没有法律依据和当事人约定的情况下，青海证券要求宝安集团对武汉国 ...
//www.110.com/panli/panli_43248.html -了解详情
瑞泰）、原审被告山东省肥城市油脂化工厂（以下简称化工厂）、原审第三人李静秋技术转让合同纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2001）泰经初字第222号民事判决， ；在合同履行期内，黄振华没有进行缓控释剂骨架粉的研制；黄振华未开发广东省HPMC药用市场；黄振华先后在肥城瑞泰的时间累计不足两个月，且从 ...
//www.110.com/panli/panli_34248.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务